Решение № 12-91/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-91/2018

Мировой судья Емтыль О.З. к делу

№ 12 - 91/18
г.


РЕШЕНИЕ
19 ноября 2018 года
г.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 10 сентября 2018 года об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска РА от 10 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ФИО1, считая данное постановление незаконным и необоснованным, обратился в суд с жалобой, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

В обоснование жалобы указал, что он до судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Однако определением мирового судьи от 10 сентября 2018 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Посчитав его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного материала, мировой судья в его отсутствие рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, чем были нарушены его права.

ФИО1 неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( 29.10.2018 г., 8 и 19 ноября 2018 г.), в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Врио мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейск Республики Адыгея от 10 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Судом установлено, что ФИО1 04.08.2018 года около 9 час. 45 мин., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем заявил инспектору ГИБДД и медицинскому работнику, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2018 года в отношении ФИО1 (л.д.10) и зафиксированным в протоколе 01 НИ № 011301 об административном правонарушении от 04.08.2018 года, отказом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6).

Вина ФИО1 в том, что он 04.08.2018 года около 9 часов 45 минут, управляя автомобилем Опель Астра г/н <***>, был остановлен на ул. Дзержинского в пос. Тлюстенхабль по подозрению в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается Протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 011301 от 04.08.2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН № 029552 от 04.08.2018 года, из которых следует, что ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудников ГИБДД и медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод ФИО1 о том, что он не был извещен о рассмотрении административного материала не соответствует фактическим материалам дела.

На день судебного заседания 10 сентября 2018 года ФИО1 выслал ходатайство мировому судье о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Рязани.

Однако в удовлетворении данного ходатайства определением Врио мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска от 10 сентября 2018 года было отказано.

С учетом конкретных обстоятельств дела и для защиты публичных интересов в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями) мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Врио мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Теучежского районного суда Х.А.Тлецери