Решение № 2А-1092/2023 2А-1092/2023~М-756/2023 М-756/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2А-1092/2023

Дело № 2а-1092/2023

61RS0045-01-2023-001134-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 13 июня 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием прокурора Лисицкой А.Ю.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Неклиновскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ... ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и ей назначено наказание сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... ФИО1 по отбытию срока наказания освободилась из мест лишения свободы.

... Азовским городским судом Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ Ростовской области без уведомления органов, осуществляющих административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещещения, являющегося местом жительств либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

... ФИО1 поставлена на учет в отделе МВД России по Неклиновскому району в связи со сменой места жительства, ранее состояла на учете в ОП ... УМВД России по ....

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ... в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором неоднократно в период времени с октября 2022 года по настоящее время допустила нарушение административного ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей; постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей; постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей; постановлением ... Начальника ОМВД России по ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением ... Начальника ОМВД России по ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель административного истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, представила заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения административного иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить, полагая его обоснованным.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 6 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Азовского городского суда Ростовской области от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ ... без уведомления органов, осуществляющих административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещещения, являющегося местом жительств либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.Решением Таганрогского городского суда ... от ... в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором, допустила нарушение административного ограничения, в связи с чем был привлечена к административной ответственности:

- постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей;

- постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей;

- постановлением ... начальника ОП-3 УМВД России по ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей;

- постановлением ... Начальника ОМВД России по ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением ... Начальника ОМВД России по ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, обстоятельства совершенных правонарушений ФИО1 не оспаривала.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется с ... отделом полиции МВД России по Неклиновскому району, неоднократно допускала нарушение установленных в отношении нее ограничений, за что привлекалась к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление такого вида ограничения суд полагает обоснованным, поскольку привлечение ответчика к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП связано с нарушением обязанности являться на регистрацию в органы МВД.

Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

В случае изменения своего поведения, образа жизни и т.п. административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о снятии ранее установленных в отношении него ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... дополнительное ограничение в виде:

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

В окончательной форме решение суда изготовлено 13 июня 2023 года.