Решение № 2А-1384/2025 2А-1384/2025~М-1161/2025 М-1161/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2А-1384/2025

УИД 50RS0004-01-2025-002083-98

№ 2а-1384/25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания О.Н. Тепляковой

с участием административного истца прокурора И.Г. Иванова

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волоколамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

Установил:

Волоколамский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, 24.012.1985 года рождения, возникшего на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указал, что Волоколамской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, направленная на выявление лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно полученных в ходе проверки сведений из ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» ФИО1 наблюдается с диагнозом G40.0 по МКБ-10 - «Локализованная идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками с фокальным началом» с ДД.ММ.ГГГГ. Имеющиеся у ФИО1 медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами ставят под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения. Каких-либо документов, подтверждающих наличие у ФИО1 стойкой ремиссии, не выявлено.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ <адрес> «Волоколамская больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен..

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Волоколамской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, направленная на выявление лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS), М», ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии и №.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается с диагнозом G40.0 по МКБ-10 - «Локализованная идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками с фокальным началом». ФИО1 был поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).

Статьей 24 названного Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 23 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604.

Согласно разделу III указанного Перечня (Болезни нервной системы) к медицинскому противопоказанию к управлению транспортным средством относится эпилепсия (код заболевания G40).

Установленный административному ответчику диагноз в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1604 от ДД.ММ.ГГГГ является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При наличии указанных обстоятельств, заявленные прокурором требования являются обоснованными, поскольку действие специального права противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, ввиду чего данное право ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Волоколамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Копию решения суда, вступившего в законную силу, направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Копия верна

Судья