Постановление № 5-528/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 5-528/2023

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-528/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003422-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июля 2023 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края в Кравцова Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Т.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т.Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на автодороге подъезд к <адрес> 4 км + 257 м ФИО1, управляя автомобилем BMW 318 гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Hyundai SantaFe, гос.рег.знак №, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля BMW 318 гос.рег.знак № Т.Ю.В. получила телесные повреждения, данные повреждения причинили Т.Ю.В. легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Т.Ю.В. в судебном заседании показала, что моральный вред ей возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать, указала, они с ФИО1 совместно проживают, и она носит его ребенка.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Т.Ю.В. и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т.Ю.В. выявлено: ушибленные рваные раны лба. Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствуют о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, указанного в определении, в результате удара о части транспортного средства.

Такие повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшей Т.Ю.В. вреда в результате данного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением???????????????????????????????????
Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшей, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>; р/с 03№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ