Решение № 2-534/2018 2-534/2018 ~ М-4217/2017 М-4217/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-534/2018




Дело № 2-534/18

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства ошибочно перечисленные на его счет в размере 8 306 000 рублей.

В обоснование своих требований ФИО1 в заявлении указал, что платежным поручением от 13 марта 2015 года № 145109 в сумме 4 003 000 рублей и платежным поручением от 29 июня 2015 года № 21109361 в сумме 4 303 000 рублей, ошибочно были перечислены денежные средства на счет ФИО2, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что основной иск подлежит удовлетворению.

Из представленных суду документов видно, что платежным поручением от 13 марта 2015 года № 145109 в сумме 4 003 000 рублей и платежным поручением от 29 июня 2015 года № 21109361 в сумме 4 303 000 рублей, были переведены денежные средства на счет ФИО2

Указанный перевод денежных средств так же подтверждается выпискам из лицевого счета за 12 марта 2015 года и за 29 июня 2015 года.

Требование истца о возврате необоснованно полученных денежных средств ответчик не выполнил.

При таких обстоятельствах требование ситца о взыскании с ответчика 8 306 000 рублей является правомерным.

Полученные ответчиком денежные средства подлежат возвращению истцу, так как по правилам статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 49 730 рублей и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 8 306 000 рублей и судебные расходы 49 730 рублей, всего 8 355 730 (восемь миллионов триста пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать) рублей.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Айзенберг Е. (подробнее)

Ответчики:

Дерменжи Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ