Решение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1017/2017

Дело № 2- 1017\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность от 02 декабря 2013 года изначально собственниками квартиры, расположенной по адресу г.Озерск, <адрес> по 1/5 доли являлись : истица ФИО1, ее муж ФИО2,ответчик по настоящему делу, дети - ФИО3, ФИО4, внучка -несовершеннолетняя ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании нотариально удостоверенного соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Захаровой (до расторжения брака ФИО2) Н.Н. и ФИО2, в собственность ФИО1 перешла 2/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а бывшему мужу ФИО2 другое жилое помещение с выплатой ему ФИО6 денежной компенсации переполученного имущества.

25.10.2016 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании совместного заявления супругов.

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Озерск Челябинской области, <адрес>, указав, что на основании соглашения о разделе имущества 1/5 доля ответчика в спорной квартире перешла в ее собственность, в связи с чем его право пользования жилым помещением прекратилось, однако он до настоящего времени зарегистрирован в квартире. В квартире ответчик не проживает с лета 2016 года, добровольно ее освободил, расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет, его вещей в квартире нет.

В судебном заседании истица ФИО1 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Третье ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно пп.1,2ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

На основании п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц. Процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий- Л.Д.Дубовик