Решение № 2-1/2024 2-1/2024(2-132/2023;)~М-152/2023 2-132/2023 М-152/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1/2024Катангский районный суд (Иркутская область) - Гражданское УИД: 38RS0011-01-2023-000171-08 Дело 2-1/2024 Именем Российской Федерации (мотивированное) 16 января 2024 года с. Ербогачён Катангского района Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Макаровой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2024 по исковому заявлению администрации Непского муниципального образования к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, Истец администрация Непского муниципального образования (далее по тексту – администрация Непского МО) обратился в суд с иском к ответчику территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Иркутской области), в котором просил: признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, выморочным имуществом; признать за Непским МО право собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, названный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследственные права никто не вступил, наследственное дело не открывалось. В связи с указанными обстоятельствами, по мнению истца, спорный земельный участок считается выморочным. Заявленные исковые требования истец обосновал положениями ст.ст. 1151, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание представитель истца администрации Непского МО не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ также не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как определено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации с. Непа Катангского района Иркутской области ФИО1 был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м,, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, указанными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно сведениям межмуниципального отдела № 1 службы ЗАГС Иркутской области от 11.07.2023, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленных по запросу суда Центром хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада. На указанное наследственное имущество наследнику умершей ФИО1 по закону – дочери ФИО4, 16.05.2012 нотариусом Киренского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При разрешении данного дела суд исходит из того, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 34, 35 его постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Таким образом, поскольку после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, его наследник по закону – дочь ФИО4 приняла в установленном законом порядке наследство после ее смерти, сведения о том, что наследник умершего был отстранен от наследства, либо отказался от него, в материалах дела отсутствуют, спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, не может считаться выморочным имуществом. При таких обстоятельствах исковые требования администрации Непского МО не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований администрации Непского муниципального образования о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м, выморочным имуществом; признании за Непским муниципальным образованием права собственности на данный земельный участок, - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е. В. Макарова Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2024 Суд:Катангский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-1/2024 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|