Постановление № 5-146/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-146/2018

Дело № 5-146/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

29 октября 2018 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

.../.../.... в 21 час. 15 мин. в подъезде ... ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами в дверь квартиры ФИО2, вырвал провода у электрического счётчика, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... нарушал общественный порядок, так как был пьян. Впредь такого не совершит.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут .../.../.....

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 22 часов 30 минут .../.../.... до 09 часов 00 минут .../.../.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев