Решение № 2-222/2018 2-222/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-222/2018

Большесосновский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело 2-222/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июня 2018года село Большая Соснова

Большесосновский районный суд <адрес>

под председательством судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :


Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности в сумме 277 543,00 руб., госпошлину в размере 11 975,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 259 616,03 руб., просроченный основной долг в сумме 8 296,11 руб., проценты за пользование кредитом 8 699,00 пеня за несвоевременную оплату основного долга в сумме 687,18 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 244,21 руб. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком заключили Соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 419 666,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22.25% годовых. ФИО1 условия Соглашения нарушила, платежи в погашение кредита и процентов вносила не регулярно. Ответчик обязательства не исполняет, задолженность по кредиту не погашает. Истец просил взыскать кредитную задолженность с ФИО1, расторгнуть кредитный договор.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему:

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что стороны заключили соглашение о кредитовании № от 24.08.2015г. по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 419 666,00 рублей, сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 22.25% годовых, составлен график платежей /л.д.16-17/.

Ответчик обязан был в соответствии со сроками, оговоренными в Соглашении, возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил, ответчик ФИО1 свои обязательства по Соглашению исполняла не надлежащим образом, допустила задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 543,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 259 616,03 руб., просроченный основной долг в сумме 8 296,11 руб., проценты за пользование кредитом 8 699,00 пеня за несвоевременную оплату основного долга в сумме 687,18 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 244,21 руб. / л.д.32-35/.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, оснований для отказа в удовлетворении заявленного требований не имеется, условия для расторжения договора истцом соблюдены.

Требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 22,25 % годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере 267912,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате госпошлины в сумме 11975,43 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Расторгнуть кредитный договор (соглашение) от 24.08.2015г. № заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 <данные изъяты> задолженность в сумме 277 543,00 руб., госпошлину в размере 11 975, 43 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 22,25 % годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере 267912,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский суд в течение месяца.

Судья С.Л. Селютина



Суд:

Большесосновский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селютина Светлана Львовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ