Постановление № 5-225/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-225/2020Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-225/2020 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург, ул. Караванная д. 20 28 февраля 2020 года Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не замужней (со слов), проживающей на территории города Санкт – Петербурга по адресу: <адрес> ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно: являясь гражданином Узбекистана, то есть иностранным гражданином, пребывала на территории РФ в Санкт-Петербурге в период с 27.07.2017 по настоящее время, что превышает разрешенный срок пребывания 90 суток в течение 180 дней, чем нарушила положения п.12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ и Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 27.02.2020 в 16 час. 10 мин. ФИО1 была выявлена по адресу: <адрес>, тогда же по результатам проверки документов, в отношении нее, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласилась давать объяснения, признала свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехала 27.07.2017, по истечении разрешенного срока не выехала. Допустила нарушение режима пребывания, за пределы РФ своевременно не выехала, так как не знала о недопустимости своего пребывания в течение 180 дней более 90 суток, а также в связи с отсутствием финансовой возможности. Также пояснила, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ, представив проездной документ. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 003398 от 27.02.2020, составленным с участием переводчика; - рапортом от 27.02.2020 о выявлении ФИО1; - протоколом об административной задержании АЗ № 001947 от 27.02.2020; - копией паспорта; - справкой баз данных АС ЦБДУИГ на имя ФИО1 Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела: - справка ОСК об отсутствии сведений о привлечении к ответственности; - копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовала при составлении протокола с участием переводчика, давала свои объяснения, текст протокола ей переведен. На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока, поскольку судом установлено, что последняя, являясь иностранным гражданином, въехала на территорию РФ 27.07.2017 через КПП «Домодедово», что подтверждается штампом в паспорте. При этом до настоящего времени территорию РФ не покинула. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ. С учетом того, что ФИО1 имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, представила проездной документ по маршруту Санкт-Петербург – Узбекистан, у суда отсутствуют основания не доверять ее объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40913000, БИК 044030001, расчётный счёт № <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811690020026000140, идентификатор 18880378200180033982), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузовкина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |