Решение № 2А-4367/2020 2А-4367/2020~М-4502/2020 М-4502/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-4367/2020




Дело № 2а-4367/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 ноября 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, № года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в основание заявленных требований, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2016 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования «г. Челябинск». 31 января 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в Отделе полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. За время нахождения под административным надзором последний зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений, просит дополнить ранее установленные ограничения по решению Омутнинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 3-4).

Представитель административного истца, отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении (л.д. 38).

Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре признает в полном объеме (л.д. 35,36,37).

В соответствии со статьями 150,272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Белковой Д.В., просившей административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска 22 ноября 2016 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 27 января 2020 года по отбытии срока наказания (л.д. 6-14).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования «г. Челябинск» (л.д. 15-16).

31 января 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску (л.д.17).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от 31 января 2020 года, ФИО1 установлена обязательная явка для регистрации два раза в месяц – второй и четвертый вторник каждого месяца. Также поднадзорный ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение требований закона (л.д. 17 об. 18-18 об., 19,20).

Однако в период нахождения под административным надзором ФИО1, в нарушение требований закона, ограничивающих его права, игнорируя данные ему при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 года, вступившим в законную силу 06 июня 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (сведения об уплате административного штрафа до настоящего времени отсутствуют) (л.д. 23).

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2020 года, вступившим в законную силу 31 июля 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (сведения об уплате административного штрафа до настоящего времени отсутствуют) (л.д. 24 об.).

Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 27 января 2020 года по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2016 года за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, не погашена.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2019 года, совершал административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Омутнинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2019 года в виде установления запрета пребывания в определенных местах - местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях законными и обоснованными.

Перечень дополнительных административных ограничений, предложенный отделом полиции «Металлургический», является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления.

При этом, устанавливая ФИО1 указанные дополнительные административные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Омутнинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В.Регир

Подлинный документ находится в

материалах административного дела

№ 2а-4367/2020 (л.д. )

УИД 74RS0005-01-2020-006124-46

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Регир Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ