Решение № 2-4662/2023 2-4662/2023~М-4238/2023 М-4238/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-4662/2023




31RS0020-01-2023-005521-49 №2-4662/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.

в отсутствие истца ФИО1, просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО2, извещенного о времени месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, просил суд, взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4490,41 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Требования обоснованы тем, что 27.10.2022 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей, сроком до 01.03.2023 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 не явился, письменной позиции по иску не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Факт заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа 27.10.2022 года, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской ФИО2 от 27.10.2022 года.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между сторонами, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из искового заявления следует, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о взыскании в его пользу с ответчика долга по договору займа от 27.10.2022 года в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 02.03.2023 года по 14.09.2023 года в размере 4490,41 рублей.

Представленный истцом в суд расчет проверен судом, является математически верным.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию в ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере 4490,41 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей (чек-ордер от 03.08.2021 года), расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления, консультацию, участие в суде, составление заявления о взыскании судебных расходов в размере 4500 рублей (соглашение об оказании юридических услуг по гражданскому делу от 19.09.2023 года).

Руководствуясь ч.1 ст. 395, ч. 1 ст.807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) долг по договору займа от 27.10.2022 года в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4490 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 27 ноября 2023 года.

Судья Н.Ю. Михайлова



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ