Постановление № 5-164/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-164/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Кишмахов Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 ВВ №142866 от 25.04.2024 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

25.04.2024 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около здания ЦПЭ МВД по КЧР в <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного деяния виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что 25.04.2024г. при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела гражданин ФИО1 сопровождался для опроса в служебный кабинет ЦПЭ МВд по КЧР, как лицо имеющее связь с подозреваемыми, при этом ФИО1 находясь по ул. Ворошилова около здания № 57, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Свидетель ФИО4 показал, что 25.04.2024г. проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках уголовного дела. ФИО1 по служебной информации имел дружескую связь с подозреваемыми. Для опроса ФИО1 сопровождался в служебный кабинет, однако находясь по ул. Ворошилова около здания № 57, он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний и показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 09 ВВ №142866 от 25.04.2024 года согласно которому 25.04.2024 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около здания ЦПЭ МВД по КЧР, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР ФИО3, по сути которого 25.04.2024 года ФИО1, находясь в общественном месте перед зданием ЦПЭ МВД по КЧР, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР ФИО4, по сути которого 25.04.2024 года ФИО1, находясь в общественном месте перед зданием ЦПЭ МВД по КЧР, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 25.04.2024 года в 23 часа 52 минуты доставлен в ОМВД России по г.Черкесску;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 26.04.2024 года в 00 часов 20 минут.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, а также полученные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд находит их достоверными. Указанные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности объективно подтверждают как наличие самого административного правонарушения, так и вину ФИО1 в его совершении. Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание и раскаяние правонарушителя в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений может способствовать только указанный вид наказания. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению правонарушителю данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 23 часов 52 минут 25.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.В. Кишмахов