Решение № 12-26/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-26/2018

Дело № 12-26/2018 (08)


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2018 г. г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Семененко С.А.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска от 21.12.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Краснодарского края Стрелкова А.В. от 21.12.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на два года.

В жалобе ФИО1 просит изменить указанное постановление – снизить срок лишения права управления т/с до минимального.

В обоснование указано, что его работа носит разъездной характер, лишение права управления транспортным средством может привести к значительному вреду для семейного бюджета.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Обсудив жалобу, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из оспариваемого постановления и материалов дела в совокупности следует, что 20.11.2017 г. ФИО1 в 19 часа 40 минут в районе дома № 211/1 по пр. Дзержинского в г. Новороссийске управлял автомобилем «Тойота» государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, находясь в таком состоянии, ФИО1 допустил столкновение с двумя транспортными средствами.

Собранными по делу доказательствами подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017 г. 23 ЯМ № 465083; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.11.2017 г. 23 № ГО 134808; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2017 г. 23БГ № 162505; актом № 532, которым установлен факт состояния алкогольного опьянения.

При рассмотрении настоящей жалобы ФИО1 не предоставлено доказательств отсутствия события административного правонарушения. По существу факт совершения правонарушения подателем жалобы не оспаривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, в деле имеются сведения о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

Административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 24 месяца назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

В жалобе ФИО1 указывает на то, что примененное к нему наказание является слишком строгим.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает два вида санкций, которые применяются к правонарушителю одновременно, - как административный штраф, так и лишение права управления транспортным средством.

Из этого следует, что при назначении наказания к ФИО1 не может быть применена только одна санкция, например, штрафная, как он просит в жалобе.

Иное толкование подателем жалобы норм процессуального права основано на их неверном понимании.

Оснований для снижения срока лишения права управления транспортным средством судом не установлено.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является правонарушением, которое может повлечь за собой угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, создать аварийную ситуацию на дороге, подвергнуть жизнь и здоровье участников дорожного движения опасности.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством и административного штрафа будет способствовать целям назначения наказания и выполнять превентивную функцию к последующим возможным административным правонарушениям.

Мировой судья вынес законное и обоснованное постановление по делу об административном правонарушении, с учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя.

В связи с чем, основания для отмены оспариваемого постановления отсутствуют, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска от 21.12.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Головин А.Ю.