Решение № 2-2011/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2011/2024

Дело № 2-2011/2024

45RS0026-01-2024-013044-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2024 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Онлайнер» обратилось в Курганский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МК «Онлайнер» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были не исполнены ФИО2 В соответствии с договором займа погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам осуществляется согласно графику платежей, количество периодических платежей составляет 32 платежа, размер платежа 17691,98 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Онлайнер» и ответчиком ФИО1 заключен договор залога транспорта №, в соответствии с которым залогом является транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, г/н №. В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 304039,03 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 304039,03 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12240,39 руб.; почтовые расходы в размере 70,50 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору; взыскать штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору. Обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, г/н №.

Определением Курганского городского суда от 09.09.2024 дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

В судебном заседании от истца ООО МК «Онлайнер» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика ФИО1 - явки нет, юридически извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Онлайнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 200000 руб. под 105,85% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно согласно графика платежей по 17694,98 руб. Обязательства заемщика обеспечены залогом автомобиля <данные изъяты>, VIN №, г/н №. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа условиями договора займа предусмотрен штраф в размере 20% годовых от суммы основного долга на момент просрочки.

По сведениям УМВД России по Курганской области от 02.09.2024 транспортное средство <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано на имя ФИО1

Исходя из материалов дела, сумма займа перечислена заемщику 29.12.2023 путем перечисления денежных средств на банковскую карту №.

Из расчета к иску следует, что задолженность заемщика по договору займа составляет 304039,03 руб., из которых: 200000 руб. - сумма основного долга, 99760 руб. – проценты за период с 29.12.2023 по 18.06.2024, штраф за просрочку уплаты задолженности 4279,03 руб. за период с 29.12.2023 по 18.06.2024.

В соответствии с п. 1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Применительно к договорам микрозайма таким законом является Федеральный закон от 03.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 1, ст. 8 которого, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

На основании ст. 809 - 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Действующая редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

При этом пункт 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Доказательств в подтверждение того, что имело место исполнение заемщиком обязательств перед займодавцем, суду не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины 12240,39 руб., в счет почтовых расходов 70,50 руб., указанные расходы суд находит необходимыми.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Онлайнер» (ИНН <***>) в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 304039,03 руб. (из которых: 200000 руб. - сумма основного долга, 99760 руб. – проценты за пользование займом за период с 29.12.2023 по 18.06.2024, штраф за просрочку уплаты задолженности 4279,03 руб. за период с 29.12.2023 по 18.06.2024), в счет возмещения судебных расходов взыскать 12310,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, г/н №, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Онлайнер» (ИНН <***>) проценты по ставке 105,85 % годовых, начиная с 19.06.2024 по день уплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму остатка основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Онлайнер» (ИНН <***>) штраф по ставке 20 % годовых, начиная с 19.06.2024 по день уплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко