Решение № 2А-820/2018 2А-820/2018 ~ М-641/2018 М-641/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2А-820/2018

№ 2а-820/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

административного истца представителя Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

11 мая 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2017 года ФИО3 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания 12 сентября 2017 года на 7 месяцев 11 дней. В действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, истец просил установить административный надзор в отношении него на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года, а также установить следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по установленному данным органом графику; запретить посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену.

Представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО1 требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 возражал против заявленных требований.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаётся в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2017 года ФИО3 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания 12 сентября 2017 года на 7 месяцев 11 дней.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года.

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по установленному данным органом графику; запретить посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года, и установить следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по установленному данным органом графику;

- запретить посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года.

Верно.

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко