Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело № 2-265/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 31 июля 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тюменьэнерго» к ФИО1 о расторжении договора на технологическое присоединение и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тюменьэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя его тем, что 31 марта 2011 года с ней заключен договор на технологическое присоединение (Номер обезличен), согласно которому истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (жилого дома на период строительства с последующей эксплуатацией) ответчика, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), к электрической сети АО «Тюментьэнерго», а ответчик принял обязательство оплатить выполнение мероприятий по технологическому присоединению названных энергетических установок. В соответствии с пунктом 4,8 договора, ответчик обязан был выполнить Технические условия (далее по тексту - ТУ) в пределах границ своего земельного участка в течение двух лет, а именно: осуществить монтаж однофазного ответвления от распределительного устройства объекта до точки подключения. Однофазное ответвление выполнить проводом марки (СИП-2а) или кабелем в соответствии с требованием ПУЭ. При необходимости установить трубостойку или траверсу. Выполнить на вводе в объект - строительство жилого дома распределительное устройство с коммуникационным аппаратом для защиты от короткого замыкания и перегрузок с возможностью опломбирования. Смонтировать ограничители для защиты от грозовых перенапряжений и для защиты от перенапряжений в сети, установить однофазный счетчик с классом точности не ниже 2,0, для присоединения ВРУ-0,4 кВ объекта - строительства дома к опоре ВЛ-0,4, в соответствии с требованиями ПУЭ. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомить об этом сетевую организацию. Принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимаюших устройств сетевой организации. Затем подписать акты: разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, разграничения эксплуатационной ответственности, об осуществлении технологического присоединения, приемки-сдачи выполненных работ по технологическому присоединению и оплатить расходы. Условия заключенного договора ответчиком были нарушены. ТУ к договору не исполнены. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика письма в 2013, 2014, 2016 годах, в которых указывалось о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и предложение расторгнуть договор по соглашению сторон, при условии, если ответчик не собирается в дальнейшем исполнять условия договора.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 31.03.2011 между ОАО «Тюменьэнерго» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор(Номер обезличен) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, присоединенной мощностью 12,0 кВт, расположенного по адресу:(Адрес обезличен), который был обязан выполнить мероприятия, связанные с технологическим присоединением в пределах границ участка, проектной организации согласно обязательствам, предусмотренными в ТУ. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3). Срок действия ТУ на технологическое присоединение составляет два года (п.1.4).

Подлежащие выполнению сторонами договора мероприятия, необходимые для присоединения объекта ответчика к энергоустановкам истца, определены в ТУ, срок действия которых установлен в 2 года со дня заключения договора. Суммарный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка Заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ в письменной форме, подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения, акт приемки-сдачи выполненных работ по технологическому присоединению и оплатить расходы на технологическое присоединение. Стоимость мероприятий по технологическому присоединению, составляет 550 рублей.

Согласно приходному кассовому ордеру от 19.04.2011 ФИО1 передала ОАО «Тюменьэнерго» 550 рублей согласно договору (Номер обезличен) от 31.03.2011.

Согласно паспорту ФИО1 , (Дата обезличена) года рождения, уроженка (Адрес обезличен) Бурятской Республики, зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен).

Истцом четырежды в адрес ответчика 11.04.2013, 23.04.2014, 01.08.2014, 30.08.2016 направлялись уведомления о расторжении договора, соглашение о расторжении договора.

Уведомление от 23.04.2014 получено матерью ответчика 05.05.2014, уведомление от 01.08.2014 получены ответчиком лично 04.09.2014, уведомления от 30.08.2016 возвращены истцу в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике») технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п.1ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную, приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004№ 861 (далее - Правила).

Согласно п.16.5 Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п.16.6 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В силу статей309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФдоговор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пп.1, 2 ст.450 ГК РФрасторжение договора возможно по соглашению его сторон либо по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФтребование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, факт заключения договора сторонами не оспаривается, при этом срок действия технических условий по рассматриваемому в настоящем деле договору истек. Ответчик до истечения срока действия технических условий предписанные ему мероприятия не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено, как и доказательств обращения ответчика о продлении срока действия технических условий или о выдаче новых технических условий, в связи с чем технические условия считаются утратившими силу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец, заключая договор в целях увеличения максимальной мощности энергопринимающего устройства ответчика рассчитывал на потребление в будущем большего объема электроэнергии и получение прибыли, суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору является существенным нарушением условий договора, что влечет его расторжение по иску сетевой организации.

Таким образом, требование истца о расторжении договора на технологическое присоединение является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенных судом требований.

Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме, поэтому требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тюменьэнерго» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № 09/2258 от 31 марта 2011 года, заключенный между акционерным обществом «Тюменьэнерго» и ФИО1 на технологическое присоединение.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тюменьэнерго» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу