Приговор № 1-192/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 192/ 17

г. Чистополь 03 августа 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сейтумерова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес><адрес>, образование высшее, разведенного, работающего <данные изъяты>» начальник управления строительства дорог и мостов, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений,

предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222

УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь у охотничьего магазина, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел у ранее ему знакомого ФИО7, других данных указанного лица в ходе дознания не установлено (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), пистолет модели «<данные изъяты>» №а калибра 9 мм и патроны к нему в количестве 8 штук, которые перевез по адресу: <адрес> целью дальнейшего их хранения. В последующем, ФИО1, действуя умышленно и с целью обеспечения сохранности вышеуказанного оружия и боеприпасов, незаконно хранил пистолет модели «<данные изъяты>» №а калибра 9мм и патроны к нему в количестве 8 штук у себя дома по адресу: <адрес>, вплоть до изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, при перевозке пистолета модели «<данные изъяты>» №а калибра 9мм и патронов к нему в количестве 8 штук, на автомобиле марки «<данные изъяты><данные изъяты>» регистрационный знак №, возле <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району, который находился с признаками алкогольного опьянения. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен вышеуказанный пистолет снаряженный магазином боеприпасов, которые в последующем сообщили о случившемся в дежурную часть ОМВД России по Чистопольскому району.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, на переднем пассажирском сидении был изъят пистолет модели <данные изъяты>» №а калибра 9мм, который пригоден для стрельбы и патроны к нему в количестве 8 штук, которые относятся к боеприпасам к указанному огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – «пистолет изъятый в ходе осмотра а/м. “<данные изъяты>” г/н№ у О.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., около дома <адрес> по <адрес>, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм и является пистолетом конструкции “<данные изъяты>” калибра 9 мм, №а, изготовлен заводским способом, пистолет пригоден для производства выстрелов штатными патронами калибра 9 мм, находится в неисправном состоянии по причинам указанным в исследовательской части. Представленные на экспертизу восемь предметов похожих на патроны, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм "Luger" - 9х19 мм “Parabellum”, являющихся штатными к пистолетам "Walther P38", "Walther P1", "Walther PР", "Walther МP" и другим, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующих калибров.»

В результате своих противоправных действий, О.А. незаконно приобрел пистолет модели «Walther P 38 ac42» №а калибра 9мм, который пригоден для стрельбы и патроны к нему в количестве 8 штук, которые относятся к боеприпасам к указанному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил, а также незаконно перевозил на автомобиле марки «<данные изъяты><данные изъяты>» регистрационный знак №

Кроме того, О.А. примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у своего дома, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ранее ему знакомого ФИО8(материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), других данных указанного лица в ходе дознания не установлено, пистолет модели «ПМ» № ШО 5886, 1964 г.в. калибра 9 мм и патроны к нему. В последующем, ФИО1, действуя умышленно и с целью обеспечения сохранности вышеуказанного оружия и боеприпасов, незаконно хранил пистолет модели «ПМ» № ШО 5886, 1964 г.в. калибра 9 мм и патроны к нему в количестве 4 штук у себя дома по адресу: <адрес>, до изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения сотрудниками полиции обыска не терпящих отлагательств, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят пистолет модели «ПМ» № ШО 5886 1964 г.в. калибра 9мм и патроны к нему в количестве 4 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – «пистолет изъятый в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., в <адрес>, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм и является пистолетом конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм, ШО №, ДД.ММ.ГГГГ г/в., изготовлен заводским способом, пистолет пригоден для производства выстрелов штатными патронами калибра 9 мм, находится в неисправном состоянии по причинам указанным в исследовательской части.»

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – «предметы похожие на патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., в <адрес>, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, являющихся штатными к пистолетам ФИО2 (ПМ), автоматического пистолета ФИО3 (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, "КИПАРИС", "КЕДР", К-6-92 и другим, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующих калибров.»

В результате своих противоправных действий, ФИО1 незаконно приобрел пистолет модели «ПМ» № ШО 5886, 1964 г.в. калибра 9 мм, который пригоден для стрельбы и патроны к нему в количестве 4 штук, которые относятся к боеприпасам к указанному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь у охотничьего магазина, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел у ранее ему знакомого Михаила (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), других данных указанного лица в ходе дознания не установлено, 114 патронов калибра 9 мм марки «Luger», которые пригодны для производства выстрелов и которые перевез по адресу <адрес>. В последующем, ФИО1, действуя умышленно и с целью обеспечения сохранности вышеуказанного оружия и боеприпасов, незаконно хранил патроны калибра 9 мм марки «Luger» в количестве 114 штук, по адресу <адрес>, до изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения сотрудниками полиции обыска, не терпящих отлагательств, по месту регистрации ФИО1, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны марки «Luger» в количестве 114 штук, которые пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - «сто четырнадцать предметов похожих на патроны, изъятые в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., в <адрес>, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм "Luger" - 9х19 мм “Parabellum”, являющихся штатными к пистолетам "Walther P38", "Walther P1", "Walther PР", "Walther МP" и другим, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующих калибров.»

В результате своих противоправных действий, ФИО1 незаконно приобрел 114 патронов калибра 9 мм марки «Luger», которые пригодны для производства выстрелов, которые перевез из <адрес> по месту своей регистрации: <адрес> незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Ходатайство адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ оставлено судом без удовлетворения.

Действия подсудимого по эпизодам № 1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка оружия и боеприпасов.

Его же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов.

Его же действия по эпизоду № 3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступлений, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства по эпизоду № 1 на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку он сам подтверждает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего он не смог контролировать свое психо-эмоциональное состояние

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступлений, мотивы их совершения, роль виновного в их совершении, его личность, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 по эпизоду № 1 (незаконные приобретение, хранение, перевозка пистолета «Walther» и боеприпасов к нему, ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его же по эпизоду № 2 (незаконное приобретение, хранение пистолета «ПМ» и боеприпасов к нему) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же по эпизоду № 3 (незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов в количестве 114 штук) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – пистолет модели «Walther P 38 ac42» №2316а калибра 9мм, 122 гильзы калибра 9 мм, предназначенные для стрельбы из пистолетов «Walther», пистолет конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм, ШО №5886, 1964 г.в., 4 гильзы калибра 9 мм, предназначенные для стрельбы из пистолетов-пулеметов ПП-90, «КИПАРИС», «КЕДР», К-6-92, хранящиеся в комнате хранения оружия отдела МВД РФ по Чистопольскому району РТ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Арсеньев