Решение № 2-1367/2018 2-1367/2018~М-939/2018 М-939/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1367/2018

Гражданское дело № 2 –1367/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Буяновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере 89300 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденных денежных сумм судом. Мотивировала исковые требования тем, что 10.06.2017 г. заключила с ответчиком договора №79 на изготовление комплекта мебели по индивидуальному эскизу стоимостью 89300 рублей. Свои обязательства по договору в части оплаты товара она выполнила полностью, ответчик же нарушил сроки изготовления и монтажа мебели. Так, доставка изделия без полного комплекта комплектующих осуществлена 25.10.2017 г. и в тот же день был произведен частичный монтаж изделия. Окончательно монтаж мебели был осуществлен ответчиком 19 декабря 2017 г. В связи с чем, просрочка исполнения обязательств составила с 24.10.2017 г. по 19.12.2017 г. 57 дней.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Суд с согласия представителя истца ФИО1-ФИО3 определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ«О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 10.06.2017 между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № 79 на изготовление комплекта мебели для детской комнаты по индивидуальному эскизу.

Согласно условиям Договора Исполнитель принял на себя обязательства по заданию Заказчика произвести продукцию (Мебель) по индивидуальному заказу- наряду, эскизы которого являются обязательным приложением к Договору.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость Мебели составила 89300 рублей.

Согласно п. 2.5. Договора Заказчик обязан внести предоплату в размере 45000 руб. в день подписания Договора.

Согласно п. 2.6. Договора оставшаяся сумма в размере 44300 руб. вносится Заказчиком наличными в день готовности мебели на производстве (по телефонному сообщению менеджера салона).

Согласно п. 3.3. Договора Исполнитель приступает к выполнению заказа после внесения Заказчиком предоплаты (т.е. в данном случае после 10.06.2017).

Согласно п. 3.4. Договора срок изготовления продукции составляет 45 рабочих дней с даты утверждения технических эскизов изделия. Доставка и монтаж изделия осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты изделия.

Технический эскиз изделия утвержден Сторонами 10.06.2017, таким образом, согласно условиям Договора срок изготовления продукции начал течь с 10.06.2017, соответственно, изделие должно было быть изготовлено 14.08.2017.

ФИО1 10.06.2017 г. была произведена оплата на сумму 45000 рублей.

17.10.2017 г. истец оплатила оставшуюся сумму по договору в размере 44300 руб..

Таким образом 17.10.2017 ФИО1 произвела полную оплату стоимости изделия, согласно п. 2.1. Договора.

После чего, согласно п. 3.4. в течение 5 рабочих дней (т.е. 24.10.2017 г.) ответчик должен был доставить и осуществить монтаж изделия.

Однако монтаж мебели осуществлен только 19.12.2017 г., что подтверждается подписью истца в приложении к договору. Доказательств обратному суду ответчиком не представлено.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства ответчиком составила 57 дней (с 24.10.2017 г. по 19.12.2017 г.) и соответственно сумма процентов за неисполнения обязательств составила 152703 рубля (89300 х 57 дней х 3%).

Согласно Закона о защите прав потребителей, неустойка не может превышать стоимость изделия, таким образом, соответчика подлежит взысканию неустойка в размере 89300 руб.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем, причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, а также последствия и неудобства, которые истец испытал в связи с поставкой некачественного товара. При таких обстоятельствах суд находит требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично - в сумме 2000 руб.

Согласно части 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 45650 рублей, что составляет 1/2 часть от взысканной в пользу потребителя суммы (89300+2000/2).

Поскольку в силу статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4199 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 89300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 45650 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4199 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В.Попова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2018 г.

Судья Е.В.Попова