Постановление № 1-121/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

Уголовное дело №1-121/2019 (11901040102000149) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000510-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела

И назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Г. Заозерный 11 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Тимофеевой М.В.,

Защиты в лице адвоката – Семеняка В.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившего ордер № от 11.06.2019г. и удостоверение №, Обвиняемого ФИО1,

При секретаре Федотовой И.А.,

А также следователя СО МО МВД России «Бородинский» ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Бородинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из помещения автозаправочной станции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> 989 км автодороги Р-255 «Сибирь», а именно, денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 часов, пришел к автозаправочной станции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> 989 км автодороги Р-255 «Сибирь» и, дождавшись, когда находящаяся в помещении оператор ФИО3, выйдет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 09.23 часов, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение автозаправочной станции. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, прошел к стоящему на полу указанного помещения открытому сейфу, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 241654 рубля, в полиэтиленовом пакете, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 241654 рубля.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Бородинский» ФИО2 подтвердила наличие оснований для обращения в суд с указанным ходатайством, поддержала его в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, условия и правовые последствия ему ясны и поняты.

Защитник – адвокат Семеняк В.А. полагал, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности ФИО5 не привлекался, ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Помощник Рыбинского межрайонного прокурора Тимофеева М.В. против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 не возражала, полагая его обоснованным.

Выслушав мнение участвующих лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в ходатайстве следователя.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, которого согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены. Ущерб по делу полностью возмещен. Статья 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, обвиняемому ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, а также, в соответствии с ч.2 указанной статьи, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, имущественное положение ФИО1, имеющего средний доход в месяц около 30 000 рублей (с его собственных слов), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.158 ч.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Бородинский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, со сроком уплаты судебного штрафа единовременно не позднее 2 (ДВУХ) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он (ФИО1) подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>/ КПП 246601001,

получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

р/с 40№.

Банк: Отделение Красноярск <адрес>

БИК 040407001,

ОКТМО 04647000,

КБК 18№

Вещественные доказательства:

-перчатка, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;

-денежные средства в сумме 240000 рублей оставить за представителем потерпевшего;

-видеозаписи с камер видеонаблюдения и лист инкассации – хранить в материалах.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.