Постановление № 5-125/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017

Протокол об административном Дело № 5-125/2017

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Мещерякова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение – побои – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он, находясь около <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1. обнаружены ушибленные раны верхней губы справа, данные телесные повреждения не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ранее неоднократно просил Потерпевший №1 не выгуливать собаку около его дома, однако тот игнорировал его замечания. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к своему гаражу, рядом находился Потерпевший №1 с собакой. Между ними произошел словесный конфликт, затем Потерпевший №1 замахнулся в его сторону рукой, чтобы ударить. Он от удара увернулся, однако в ответ ударил Потерпевший №1 в область лица. Полагает, что сотрудники полиции, испытывая к нему неприязнь, предпринимают все меры для привлечения его к ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял с собачкой, неожиданно около него остановилась машина, из которой вышел ФИО4, который начал кричать на него, а затем нанес ему удар в область лица, отчего он упал на землю, из разбитой губы у него потекла кровь. Просил назначить ФИО4 наиболее строгое наказание, а также взыскать с ФИО4 в его пользу компенсацию за причиненный моральный вред, затраты на лечение в общем размере 50 000 руб. Просил принять его требования в устной форме.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружены ушибленные раны верхней губы справа, не причинившие вреда здоровью, письменными объяснениями Потерпевший №1 ФИО4

Доводы ФИО4 о том, что его вины в нанесении удара Потерпевший №1 нет, судья не принимает во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями потерпевшего Потерпевший №1 Доказательств нанесения Потерпевший №1. удара ФИО4 в суд не представлено. Доводы ФИО4 о том, что он увернулся от удара Потерпевший №1 свидетельствуют о том, что никаких телесных повреждений Потерпевший №1 ФИО4 не причинил. Таким образом, ФИО4 нанес удар Потерпевший №1 не защищаясь, а умышленно и противоправно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства, пенсионера, имеющего инвалидность II группы, его семейное положение, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 компенсации причиненного вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-125/2017.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В удовлетворении требований Потерпевший №1 о взыскании вреда, причиненного административным правонарушением, оставить без удовлетворения, разъяснить Потерпевший №1 его право на предъявление указанных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Мещерякова

Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2017 года.

Судья Н.В. Мещерякова

Копия верна. Судья Н.В. Мещерякова

СПРАВКА

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 апреля 2017 года.

Судья Н.В. Мещерякова