Постановление № 1-144/2023 1-16/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-144/2023

Дело № 1-16/2024

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Прокопьевск

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Славолюбовой И. В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Моргуненко В. В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Соловьевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как загладил причиненный ему вред путем принесения извинений.

Подсудимый ФИО2, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подсудимого ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>: ФИО1