Решение № 2А-537/2017 2А-537/2017~М-307/2017 А-537/2017 М-307/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-537/2017




Дело №а-537/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя МО МВД России «Каменский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу мкр.Лиховской <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 был осужден приговором Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, 63 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в <адрес><адрес>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, без разрешения начальника отдела полиции, не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, исключая время работы (согласно графику).

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений и обязательств в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административный истец сослался на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, допускал нарушения возложенных судом административных ограничений, более трех раз в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно..

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился. Он заявил, что не будет в дальнейшем нарушать порядка, о причинах допущенных нарушений сообщить не смог.

Выслушав представителя административного истца, заключение пом.прокурора Клафаса М.В., полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 270 ч. 1 п. 2 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 21.07.2019г. и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, без разрешения начальника отдела полиции, не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, исключая время работы (согласно графику).

За время отбытия административного надзора ФИО2 в течение 2016-2017 года совершил более трех административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.ст. 20.20. ч.1, 20.1 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь под административным надзором, имея ограничения и обязательства, установленные Новочеркасским городским судом, на момент проверки в 22 часа 30 минут, по месту жительства отсутствовал без уважительной причины. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.8).

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, имея ограничения и обязательства, установленные Новочеркасским городским судом, в ОВД для регистрации, согласно графику, на обязательную явку не явился, без уважительной причины, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.9).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте распивал алкогольную продукцию. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей(л.д.12).

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Новочеркасским городским судом, в ОВД для регистрации, согласно графику, на обязательную явку не явился, без уважительной причины, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.10).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По сообщению представителя административного истца ФИО2 допустил очередную неявку в орган административного надзора 08.02.2017г., не имея к тому уважительных причин. По месту жительства ФИО2 характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для дополнения поднадзорному ФИО2 ранее установленных административных ограничений, в связи с чем, приходит к выводу, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, без разрешения начальника отдела полиции, не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, исключая время работы (согласно графику) - обязанностью в виде обязательной явки 3 /три/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента оглашения.

СУДЬЯ __________________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Каменский" (подробнее)

Судьи дела:

Федонин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ