Постановление № 5-1063/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1063/2017

Дело №5-1063/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 26 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, представителя потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу /адрес/, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут ФИО6 управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по Змеиногорскому тракту, в г.Барнауле, со стороны ул.6-я Нагорная в направлении пер.Кауфмана, в районе дома №2, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, который от удара отбросило на двигавшийся в попутном направлении автомобиль «МАЗ», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «УПП» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред.

Так, согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №2, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущих легковых автомобилей и автобуса; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется срок до трех недель); возникли за 8-9 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (06 октября 2017 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 25 сентября 2017 года. Диагнозы: «<данные изъяты>, а также длительность нахождения на лечении свыше трех недель - объективными данными в представленных медицинских документах не подтверждены, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д.21-22).

ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 25 сентября 2017 года в 22 часов 20 минут он, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, двигался по Змеиногорскому тракту от ул.6-я Нагорная в сторону пер.Кауфмана на мокром асфальте его автомобиль занесло в районе дома №2. В результате чего допустил столкновение с автомобилем «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак №. Автомобиль «Форд Эскейп» отбросило на автомобиль «МАЗ» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом бензовоз государственный регистрационный знак №. В результате пострадала водитель «Форд Эскейп». После ДТП была вызвана скорая помощь.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 25 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут, она управляла автомобилем «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак №, двигалась по направлению к Телецентру по Змеиногорскому тракту со скоростью 40 км.час, проехала светофор на зеленый сигнал и в нее въехал автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № со встречного направления. Она двигалась со стороны ул.Ломоносова. После столкновения от удара ее автомобиль выкинуло на попутный автомобиль «МАЗ» В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму.

Представитель потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО1 поддержал указанные пояснения. Добавил, что потерпевшая на строгой мере наказания не настаивает.

В своем письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №2 считает возможным применение штрафной санкции.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.29), ранее в своих объяснениях в ходе проведения административного расследования пояснил, что является представителем ФИО3 по доверенности, 27 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут на Змеиногорском тракте в г.Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № зарегистрированного на ФИО3 и автомобилей «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак № и «МАЗ», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «УПП» государственный регистрационный знак №. Водитель ФИО6 управлял автомобилем с правом выкупа, частично он оплатил стоимость автомобиля. Повреждения полученные автомобилем при дорожно-транспортном происшествии восстановил за свой счет. Автомобиль «Тойота Камри» в настоящее время продан. Материальный ущерб и моральный вред ФИО3 не причинен, просит потерпевшим по делу его не признавать и в суд не привлекать (л.д.26).

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.28), ранее в своих объяснениях в ходе проведения административного расследования пояснил, что 25 сентября 2017 года в 19 часов 20минут на Змеиногорском тракте дом №2 в г.Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» автомобилем «МАЗ» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «УПП» государственный регистрационный знак № и автомобилями «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак № и «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №. В настоящее время автомобиль «МАЗ» полностью восстановлен, моральный и материальный ущерб обществу не принесен, просит общество потерпевшим по делу о дорожно-транспортном происшествии не признавать и в суд не привлекать (л.д.27).

Помимо признания, вина ФИО6 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 25 сентября 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 сентября 2017 года с указанием повреждений транспортных средств (л.д.7-8), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия от Д/М/Г с указанием траектории движения транспортных средств и места столкновения – полоса движения автомобиля Форд (л.д.13), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 25 сентября 2017 года (л.д.21-22), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО6 согласился (л.д.34).

Также вина ФИО6 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО2, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 25 сентября 2017 года в 19 часов 20 минут, управлял автомобилем «МАЗ-6430» государственный регистрационный знак № с прицепом «УПП24» государственный регистрационный знак № по Змеиногорскому тракту от ул.Кауфмана в сторону ул.6-я Нагорная в крайнем правом ряду со скоростью 40 км.час, на против дома №2 увидел автомобиль «Тойота Камри» который шел в занос со встречного направления, и столкнулась с рядом с ним идущем автомобилем «Форд», который от удара столкнулся с его автомобилем. Водителю автомобиля «Форд» оказали медицинскую помощь (л.д.24).

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО6 нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по Змеиногорскому тракту, в г.Барнауле, со стороны ул.6-я Нагорная в направлении пер.Кауфмана, в районе дома №2, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, который от удара отбросило на двигавшийся в попутном направлении автомобиль «МАЗ», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «УПП» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО6 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, мнение потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Копию постановления направить ФИО6, Потерпевший №2, Потерпевший №1, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья С.А. Чернета