Решение № 2-4370/2017 2-4370/2017~М-3400/2017 М-3400/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4370/2017

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4370/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В.,

21 августа 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Волжском Волгоградской области (государственное учреждение) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Волжском Волгоградской области (государственное учреждение) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение. В обоснование иска указав, что "."..г. умер ее супруг ФИО2, она занималась похоронами и несла все расходы по похоронам. Обратившись в мае 2017 года к ответчику с заявлением о выплате социального пособия на погребение, ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение за получением указанного пособия. Считает, что шестимесячный срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку документ, удостоверяющий ее личность (паспорт) был утерян, а временное удостоверение личности, датированное декабрем 2016 года, фактически было выдано в апреле 2017 года. Просит суд восстановить ей срок для обращения в УПФР в г. Волжском с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО2, умершего "."..г. и проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>; обязать УПФР в г. Волжском выплатить ей социальное пособие на погребение ФИО2, умершего "."..г..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Волжском Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Порядок выплаты социального пособия на погребение установлен статьей 10 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии с пунктом 1 названной статьи закона в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти (пункт 2 статьи 10).

Пунктом 3 данной статьи установлено, что социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Указанный срок является пресекательным и продлению или восстановлению не подлежит. Специальной нормы о возможности восстановления данного срока законом не предусмотрено.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умер ФИО2, "."..г. года рождения, что подтверждается копией справки о смерти №..., выданной отделом ЗАГС № 1 администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области от "."..г..

ФИО2, умерший "."..г., являлся супругом истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Как следует из письма УПФР в г. Волжском Волгоградской области от "."..г., ФИО1 отказано в выплате пособия на погребение в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти пенсионера.

Из искового заявления, а также объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО1 был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате пособия на погребение по уважительной причине, поскольку документ, удостоверяющий ее личность (паспорт) был утерян, а временное удостоверение личности, датированное "."..г., фактически было выдано в апреле 2017 года.

Однако, суд указанные доводы истца считает необоснованными, поскольку шестимесячный срок для обращения за получением пособия истекал "."..г., а из копии временного удостоверения личности следует, что за получением паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 обратилась не в связи с его утерей, а в связи с подачей заявления о приобретении гражданства Российской Федерации.

Таким образом, у ФИО1 имелась возможность реализовать свое право на получение социального пособия на погребение супруга в установленный законом срок, однако она такой возможностью не воспользовалась, за получением пособия в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 не обращалась, доказательств обратного не представила, а законом возможность восстановления указанного срока не предусмотрена. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и продлению или восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, правовые основания для восстановления пропущенного ФИО1 срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО2, умершего "."..г., отсутствуют, причины, подтверждающие уважительность пропуска срока своевременного обращения за получением пособия, у истца также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении требований к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Волжском Волгоградской области (государственное учреждение) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Судья: Т.В. Добраш



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжском (подробнее)

Судьи дела:

Добраш Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)