Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2-227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 15 мая 2017 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО6

при секретаре Дорш ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО10. и ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 ФИО12. был заключен Договор кредитования. Данному Договору был присвоен №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК Российской Федерации. Обеспечением исполнения обязательств Заёмщиком по указанному Договору является поручительство ФИО1 ФИО13., оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение Договора Банка осуществлял перечисление денежных средств на текущий кредитный счеты Заёмщика №. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила <данные изъяты> рублей 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно – 25-го числа каждого месяца в размере 154 000 рублей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 ФИО14. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. В неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства предусматривается взыскание неустойки (по основному долгу и процентам). В результате неисполнения ФИО1 ФИО15. договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей 16 копеек, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 65 копеек; неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> рублей 61 копейка; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 93 копейки; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты> рублей 97 копеек. Просит взыскать солидарно с ФИО1 ФИО16. и ФИО1 ФИО17. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № № в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 65 копеек; неустойку за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> рублей 61 копейка; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 93 копейки; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты><данные изъяты> рублей 97 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО18. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что он действительно19.11.2015г. брал кредит и первое время платил исправно. Но затем, так как потерял работу, не стало возможности платить всю сумму по кредиту. В связи с тяжелым материальным положением он обратился в банк с заявление о реструктуризации кредита на 8 месяцев с учётом сложной финансовой ситуации, хотел гасить задолженность по <данные изъяты> рублей, но банк отказал. До этого тоже брал в кредит 3 миллиона рублей и всю задолженность погасил. В апреле 2017 года вносил по данному кредиту <данные изъяты> рублей. Платить задолженность по кредиту не отказывается. Супруга ФИО1 ФИО20 является поручителем по кредиту, ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, так как в настоящее время не работает и у супруги невысокая заработная плата.

Ответчик ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 ФИО21.

Выслушав ответчика ФИО1 ФИО22., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ФИО23 был заключен Договор потребительского кредита № № на сумму <данные изъяты> рублей под 25 % годовых, на срок 36 месяцев. ФИО1 ФИО24. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора путем ежемесячных выплат.

Согласно Договора потребительского кредита № № и графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, производятся не позднее 25 числа каждого календарного месяца. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно- правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК».АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств на текущий кредитный счеты Заёмщика ФИО2 №. Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО25. взятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме согласно графика платежей, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полной мере с февраля 2017 года, в связи, с чем образовалась указанная задолженность, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика ФИО1 ФИО26. 30.03.2017г. ответчиком ФИО1 ФИО27. в счет погашения задолженности по кредиту внесена сумма в размере 20000 рублей. В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца согласно расчета, представленного АО «АЛЬФА-БАНК», который суд находит верным, задолженность по кредиту по состоянию на 15.05.2017г. в следующем размере: задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 136424,93 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей-<данные изъяты> рублей=<данные изъяты> рублей 90 копеек. Согласно заявления от 27.12.2016г. ФИО1 ФИО28 обращался в АО «АЛЬФА-БАНК» заявлением о реструктуризации кредита с учетом сложившейся финансовой ситуации, в связи с отсутствием денежных средств в полном объеме, так как с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть собственником компании ООО «Сибирская Торговая Компания» и был уволен с должности директора. В связи с чем, может вносить ежемесячно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуется вносить своевременно. В связи с этим просит произвести реструктуризацию кредита с учётом сложившейся финансовой ситуации до улучшения финансового положения сроком на 8 месяцев. Согласно решения АО «АЛЬФА-БАНК» по заявлению ФИО1 ФИО29 на рефинансирование кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. В обеспечение предоставленного кредита между банком и ответчиком ФИО1 ФИО30. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1.2, п. 1.3 договора поручительства, в случае если Заёмщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед Кредитором, в том числе, при неисполнении Заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по Кредиту, начисленным процентам и неустойке, Поручитель обязуется исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заёмщика по Договору кредита в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору кредита Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Договором о кредитовании установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустоек за несвоевременную уплату основного долга и процентов. В соответствии с п. 12 Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заёмщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки составляет: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 5181,65 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 26 копеек. С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств, заявления ответчика о снижении размера неустойки, принимаемых им мер по реструктуризации платежей по кредиту, материального положения ответчиков, суд признает размер требуемой истцом неустойки, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчиков, и считает необходимым снизить размер неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 2000 рублей, и взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО31. и ФИО1 ФИО32. в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 23 402 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с солидарно ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34 задолженность по Договору кредитования № от 19.11.2015г. в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рублей 90 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017г.