Решение № 2А-604/2026 2А-604/2026~М-115/2026 М-115/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-604/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Винниковой С.И.,

с участием:

административного истца прокурора Кореновского района

ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

административному иску административного истца прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о признании прекратившим действие право ФИО3 на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, Прокуратурой Кореновского района при осуществлении с ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК и МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности, выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица, состоящего на диспансерном учете в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК и имеющего противопоказания к управлению автотранспортом в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК, поступившей в прокуратуру района 14.11.2025 № <.....................> ФИО3, <.....................> года рождения, имеет установленный диагноз: G40.0 «Фокальная эпилепсия с билатеральными тонико-клоническими приступами, склонными к серийности».

Согласно выписки из медицинской карты № <.....................>, ФИО3 установлен диагноз: Фокальная эпилепсия с билатеральными тонико- клоническими приступами, склонными к серийности. На основании вышеуказанной выписки ФИО3, 29.12.2023 врачом госпиталя ФКУЗ «МСЧ МВД России по Краснодарскому краю» ФИО4 рекомендовано наблюдение у врачей невролога, терапевта, ЛОР-врача, сурдолога, эндокринолога; постоянный прием вальпроевой кислоты 600 мг 2 раза в день - постоянно; ведение дневника учета приступов; соблюдать режим сна, ночной сон продолжительностью 7-8 часов в фиксированное время; консультация эпилептолога, ЭЭГ-контроль через 4-5 месяцев в НИИ ККБ №1; Контроль ОАК, ОАМ, БАК, УЗИ почек 1 раз в 6 месяцев. Противопоказан просмотр изображений в 3D формате, а также употребление алкоголя в любом виде. Избегать гиперинсоляции, гипертермии. Выполнять рекомендации ЛОР-врача и терапевта. Состояние при выписке было без существенной динамики. Продолжает болеть.

На основании протокола консультации от 26.09.2024 врачом психиатром ФИО5 рекомендовано продолжить лечение. В настоящее время сведений о снятии либо опровержении диагноза не имеется.По информации МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 29.10.2025 № <.....................> ФИО3 16.07.2021 выдано водительское удостоверение <.....................> № <.....................>, со сроком действия до 16.07.2031.

Таким образом, состояние здоровья ответчика, с учетом имеющегося медицинского диагноза, не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ).

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем.

На основании изложенного административный истец просит суд признать прекратившим действие право ФИО3, <.....................> года рождения, на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании участники административного процесса поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание административным ответчиком административного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком.

Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 174-180, 218-228 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО3 о признании прекратившим действие право ФИО3 на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке, удовлетворить полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович