Постановление № 5-57/2026 от 13 марта 2026 г. по делу № 5-57/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2026 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Чередник В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО3 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: так она, 13.03.2026, примерно в 22 часов 00 минут, находясь у д<адрес> в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Определением и.о. начальника ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г.Самаре ФИО2 от 14.03.2026 протокол в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ вместе с материалами дела направлен в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

14.03.2026 на основании автоматического распределения дел, указанный материал распределен судье Чередник В.В.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № 3949588 от 13.03.2026 года, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; протоколом САМ № 0040773 об административном задержании, письменными объяснениями ФИО3, а также свидетелей ФИО4, ФИО5 рапортом должностного лица, а также иными материалами дела.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена и доказана, совокупностью исследованных судом и указанных выше доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При этом, суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет место регистрации и место жительства на территории Самары.

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, и полагает необходимым применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Самары, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа ОП №9 по Железнодорожному району по г. Самаре, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Чередник

Копия верна

Судья: