Решение № 2А-1081/2017 2А-1081/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-1081/2017

дело <Номер обезличен>а -1081/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» ноября 2017 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Зейский», М.Ю.И.,

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> Кононенко Д.Б.,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившийся 28 февраля 1972 года в <адрес>, приговором Зейского районного суда от <Дата обезличена> (с учетом постановления Ивановского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>) осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата обезличена> № 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской от <Дата обезличена> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня.

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Зейский» заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>, мкр. Светлый 1-47, отбыл наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2017 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, полагает, что заявленные требования следует удовлетворить, уточнив период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения не с 22 часов, а с 23 часов.

ФИО1 пояснил, что с административным иском он полностью согласен.

Заслушав стороны, старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3, 6 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Зейского районного суда от <Дата обезличена> (с учетом постановления Ивановского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>) осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата обезличена> № 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской от <Дата обезличена> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня, в настоящее время отбыл наказание в виде лишения свободы. Однако судимость за совершенное ФИО1 преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких преступлений, совершено им после достижения 18 летнего возраста.

Постановлением начальника МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за нахождение <Дата обезличена> в общественном месте в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, отбыв наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

При таких данных суд приходит к выводу, что основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора имеются.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо преступления, при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которые могут заключаться в запрещении пребывания в определенных местах; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещении выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Органом внутренних дел заявлено о необходимости установления ФИО1 ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

По смыслу закона, решая вопрос об установлении срока административного надзора и о виде подлежащих установлению ограничений, суду следует учитывать характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО1 на момент рассмотрения данного дела является совершеннолетним лицом, отбывал наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, судимость за которое согласно ст. 86 УК РФ на момент освобождения из исправительного учреждения погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. <Дата обезличена> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня, в настоящее время отбыл наказание в виде лишения свободы. Однако судимость за совершенное ФИО1 преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ГУ МО МВД России «Зейский» ФИО1 проживает с матерью, официально не работает. Жалоб по поведению и образу жизни от родственников и соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Поступали заявления по факту повреждения чужого имущества.

Одно из административных правонарушений, ФИО1 совершено около 22 часов.

При таких обстоятельствах, требования об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 (один) год, и об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов