Постановление № 1-115/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020дело №1-115/2020 г. Пыть-Ях 21 сентября 2020 года Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Рзаевой Ф.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Рыпик О.А., защитника - адвоката Хлонь Н.И., представившего удостоверение , ордер , подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее не судимого, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры , по делу он обязан выплачивать алименты в пользу Л.Е.К. на содержание несовершеннолетнего ребенка Л.С.Д. , в размере части заработка и (или) иных доходов ежемесячно , до совершеннолетия ребенка. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении судьи и возбужденном в отделе судебных приставов по г.Пыть-Яху УФССП России по ХМАО-Югре в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов , ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры , вступившим в законную силу , он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие деяния не содержат уголовного наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ, которое он до настоящего времени отрабатывает. Однако в дальнейшем ФИО1, проживая по адресу:ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, в течении 5 (пяти) месяцев 20 (двадцати) дней, умышленно совершил аналогичное деяние. С целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, будучи трудоспособным, официально нигде не работал, имея возможность официально трудоустроиться, в КУ ХМАО-Югры для поиска работы не обращался, к официальному трудоустройству не стремился. В период уклонения алиментные обязательства должным образом не исполнял, имея временные доходы, расходовал их на личные нужды, материальной помощи в содержании дочери не оказывал, в результате чего сумма задолженности ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Л.С.Д. , составила 70 380 (семьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 34 копейки. В судебном заседании, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причиненный ущерб возмещен полностью. Подсудимый согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, по данному основанию. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, что подтверждается соответствующим заявлением представителя потерпевшего, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию. По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, загладил причинённый вред. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности и материального положения ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: документы исполнительного производства, подлежат оставлению судебному приставу исполнителю, иные копии документов, подлежат хранению в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ИНН ; КПП ; расчетный счет ; БИК ; КБК Банк получателя: РКЦ ; лицевой счет ; ОКТМО Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - документы исполнительного производства, оставить судебному приставу исполнителю; - иные копии документов, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Председательствующий Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Новокрещенов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-115/2020 Апелляционное постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № 1-115/2020 Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-115/2020 Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-115/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-115/2020 |