Решение № 2-7256/2018 2-7256/2018~М-6668/2018 М-6668/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-7256/2018




К делу №2-7256/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Джаримок З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2014 года №-АПН в размере 1 058 516,01 рублей, в том числе: 703469,24 рублей - задолженность по основному долгу; 331775,95 рублей - задолженность по процентам; 23270,81 рублей – сумма пени за просрочку возврата кредита; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки JAC JS3343, 2014 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: HFC4GA3.1D(T) №, номер кузова (кабины, прицепа) №.

В иске указано о том, что 17.09.2014г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 788482,57 рублей сроком возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой 27,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля: марки JAC JS3343, 2014 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: HFC4GA3.1D(T) №, номер кузова (кабины, прицепа) №. До заключения договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия, которые являются офертой банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. При этом договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между Банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий. Банк свои обязательства по договору исполнил, разместив указанную сумму кредита на текущем счете заемщика. Согласно условиям кредитного договора (п. 8 индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании п. 12 индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.2 Общих условий, ч. 2 стю 811 ГК РФ, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок (п.6.3 общих условий) заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на 26.03.2018г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 1 058 516,01 рублей, в том числе: 703469,24 рублей - задолженность по основному долгу; 331775,95 рублей - задолженность по процентам; 23270,81 рублей – сумма пени за просрочку возврата кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заблаговременно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал о том, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился (уведомление в материалах дела).

Исследовав материалы дела, с учетом заявления представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

17.09.2014г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 788482,57 рублей сроком возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой 27,9 % годовых.

Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля: марки JAC JS3343, 2014 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, номер кузова (кабины, прицепа) №.

До заключения договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита.

По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия, которые являются офертой банка на заключение кредитного договора.

После подписания индивидуальных заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между Банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий. Банк свои обязательства по договору исполнил, разместив указанную сумму кредита на текущем счете заемщика.

Согласно условиям кредитного договора (п. 8 индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании п. 12 индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.2 Общих условий, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита.

В установленный по условиям кредитного договора срок (п.6.3 общих условий) заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на 26.03.2018г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 1 058 516,01 рублей, в том числе: 703469,24 рублей - задолженность по основному долгу; 331775,95 рублей - задолженность по процентам; 23270,81 рублей – сумма пени за просрочку возврата кредита.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика является залог, приобретенного с использованием кредитных средств банка, указанного в кредитном договоре автомобиля.

Согласно п. 7.1 – 7.2 исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автомобиля, в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями.

Автомобиль до прекращения залога остается у залогодержателя. В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика 17.09.2014 года на основании заключенного между ним и ООО «АВТО для ВАС» договора купли-продажи автомобиля № б/н, соответственно приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

В связи с тем, что заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора обязательства свои не исполнил, банк вправе обратить взыскание на приобретенный ответчиком за кредитные средства автомобиль, являющийся предметом залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов 19493 рублей – уплаченная государственная пошлина.

Исковые требования публичного акционерного общества «Плюс Банк» обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233237, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 17.09.2014 года №-АПН в размере 1 058 515,90 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 703469,24 рублей; задолженность по процентам - 331775,95 рублей; сумма пени за просрочку возврата кредита - 23270,81 рублей, а также госпошлину в размере 19493 рублей, всего взыскать 1 078 008 ( один миллион семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащееФИО1, а именно: автомобиль марки: JAC JS3343, 2014 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, номер кузова (кабины, прицепа) №, путем продажи с публичных торгов, проведенных в форме открытого аукциона или конкурса, установив продажную стоимость данного имущества в соответствии с рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, в счет погашения задолженности в размере 1 058 515 (один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 90 копеек, по кредитному договору, заключенному между публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и ФИО1 17.09.2014г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Плюс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Арзуманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ