Постановление № 5-1235/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1235/2020Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0044-01-2020-003258-84 Дело № 5-1235/2020 по делу об административном правонарушении город Первоуральск 10 июля 2020 года Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Никитина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 в нарушение пункта 8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) находился без уважительных причин по адресу: <адрес>, набережная пруда, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд читает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам дела, из которого следует, что на набережной пруда <адрес> обнаружен ФИО1, который находился там без уважительных причин, - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривал отсутствие уважительной причины для нахождения в общественном месте. Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее – Правила). Согласно п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на основании ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ "О введении на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности (далее - ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ). В соответствии с п.8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –УГ «О введении на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронновирусной инфекции» (в редакции УГ от ДД.ММ.ГГГГ N 176-УГ) жителям ФИО2 <адрес> предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим ФИО2, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории ФИО2 <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим ФИО2 (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО2, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 в нарушение пункта 8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) находился без особой необходимости и уважительных причин по адресу: <адрес>, набережная пруда, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации. Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде <данные изъяты>. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание <данные изъяты><данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО2 областной суд путем подачи жалобы или протеста через Первоуральский городской суд ФИО2 <адрес>. Судья: подпись. О.В. Никитина Копия верна. Судья О.В. Никитина Секретарь: М.А. Калашникова Постановление суда не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ год и хранится в Первоуральском городском суде. Судья О.В. Никитина Секретарь: М.А. Калашникова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1235/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1235/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1235/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-1235/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1235/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1235/2020 |