Решение № 2-1862/2024 2-1862/2024~М-1327/2024 М-1327/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1862/2024

Мотивированное
решение изготовлено 4 декабря.2024г.

Дело №2-1862/2024

УИД 52RS0013-01-2024-002133-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 3 декабря 2024г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при ведении протокола секретарем Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.08.2023г. в сумме 778 399,99 руб., а также государственная пошлина в сумме 10 984 руб., а всего 789 383,99 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 18.08.2023г. был заключен кредитный договор № на сумму 781 138,73 руб. Процентная ставка по кредиту 5,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет заемщика №.

Таким образом, ПАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем 28.02.2024г. заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору до 01.04.2024г., однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору составляет 778 399,99 руб., а именно: 758 089,15 руб. – сумма основного долга, 19 948,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 272,70 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 89,27 руб. – неустойка за нарушение сроков выплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, которое изложено в иске.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Для кредитного договора в силу ст.820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Заключение между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на сумму 781 138,73 руб., принятие заемщиком на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в размере 5,9% годовых на срок 60 месяцев подтверждены индивидуальными условиями кредитного договора, выпиской по счету, графиком платежей, а также Общими условиями договора. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре.

Выдача кредита произведена в размере 781 138,73 руб. на счет заемщика №, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», согласно Распоряжению заемщика. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика, открытого по условиям договора, о зачислении суммы кредита на счет и их движении.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, письменная форма сделки соблюдена.

По условиям кредитного договора №№ от 18.08.2023г. заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 5,9% годовых, ежемесячными платежами в размере 15 350 руб., последний платеж 15 278,44 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), дата перечисления первого ежемесячного платежа – 17.10.2023г.

Согласно условий заключенного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денег со счета заемщика в виде суммы ежемесячного платежа в последний день процентного периода. Для погашения задолженности по кредиту заемщик обязался вносить в каждом процентном периоде на счет сумму денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет, а именно в соответствии с расчетом задолженности и выпиской со счета заемщика нарушение обязательств по сроку платежа в погашение кредита допускались заемщиком неоднократно.

Как следует из п. 5 Общих положений договора, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, при наличии просроченной задолженности.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

28.02.2024г. заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору до 01.04.2024г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору составляет 778 399,99 руб., а именно: 758 089,15 руб. – сумма основного долга, 19 948,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 272,70 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 89,27 руб. – неустойка за нарушение сроков выплаты процентов.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, проверен судом, признан правильным, возражений по сумме долга от ответчика не поступило.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных ст.401 ГК РФ, не имеется, поскольку установлено, что нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей допускались им неоднократно, изменения в кредитный договор с соблюдением обязательной письменной формы (п.1 ст.452 и ст.820 ГК РФ) относительно способа исполнения обязательства (погашения задолженности предоставлением отступного) не вносились.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 18.08.2023г. в сумме 778 399,99 руб., а именно: 758 089,15 руб. – сумма основного долга, 19 948,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 272,70 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 89,27 руб. – неустойка за нарушение сроков выплаты процентов, а также государственная пошлина в сумме 10 984 руб., а всего 789 383,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.С. Авдеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>