Приговор № 1-840/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-840/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-840/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-840/2018


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Адвокатского кабинета ФИО3, представившей ордер № 000077 и удостоверение № 457, выданное ГУ МЮ РФ по РТ 31.01.2003, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ... судимый 30.12.2015 мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ (отбывшего наказание 18.03.2016), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (отбывшего дополнительное наказание 12.01.2018),

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

20.04.2018 около 15:00 ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «Автомобильный завод» по улице Автомобильный проезд в сторону улицы Промышленная г. Набережные Челны, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ИП С. И.А., путем обмана ранее незнакомой представителя последнего К. А.Р., заранее зная, что не выполнит и не имеет реальной возможности выполнить принятые на себя обязательства, сообщил ранее знакомому Р. О.А. о возможности оказать содействие в решении вопросов по выявленным 19.04.2018 в ходе административного расследования сотрудниками Роспотребнадзора нарушениям в кафе «...», расположенном в доме 59-А по проспект Сююмбике в г. Набережные Челны, за вознаграждение в размере 35000 рублей.

23.04.2018 около 14:30 ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Mazda 6» с регистрационным знаком «...», припаркованном на проезжей части ул. Команды КАМАЗ-Мастер, напротив дома 22/9 по проспекту Хасана Туфана в г. Набережные Челны, получил от Р. О.А., участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ, денежные средства в сумме 35000 рублей.

Однако ФИО2 свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку там же??????????????????????????-??????????????????????

В результате преступных действий ФИО2 пытался причинить С. И.А. значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 вину полностью признал, потерпевший его простил и наказывать не желает, поскольку фактического ущерба С. подсудимый не причинил, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на спецучётах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, что наряду с состоянием здоровья самого подсудимого, его родных и близких суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 76, 76.2 УК РФ нет.

С учётом данных о личности, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок 2 (Два) года, обязав при этом не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящийся в деле CD-RW диск с записью уничтожить, детализацию услуг связи хранить в деле; денежные средства в размере 35000 рублей, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

СУДЬЯ Х.Х. Юнусов

Секретарь судебного заседания Л.А. Крохина

Приговор вступил в законную силу: «28»июля 2018 года.

СУДЬЯ Х.Х. Юнусов