Постановление № 5-167/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-167/2024

№

61RS0№-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП,

установил:

<дата> в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, с которым ФИО1 ознакомлен, однако от дачи объяснения и подписи протокола отказался;

- рапортами старшего УУП ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 и о/у ОУР ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО9 от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от <дата>, которые подтвердили факт отказа от подписи ФИО1, совершившего административное правонарушение;

- объяснением ФИО7 от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОП № МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в 21 час 50 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Д.А.ЛБ., согласно ст.4.3 КРФ об АП, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоб АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов