Постановление № 5-1773/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 5-1773/2020

<...>

УИД: 66RS0009-01-2020-004___-__ Дело № 5-_____/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 17 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина Российской Федерации,

регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>,

не работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 октября 2020 года в 18:20 ч ФИО2, находясь в третьем подъезде <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахивал руками, кидал бутылку с водой, на замечания не реагировал, продолжил свои хулиганские действия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, суду пояснил, что 16.10.2020 употреблял спиртное, находился в состоянии опьянения, решил посетить знакомого, проживающего в <адрес> знакомый, находясь дома, не смог открыть ему дверь, он, возможно, высказывал недовольство ситуацией, выражался нецензурной бранью. Сотрудников полиции вызвала соседка.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку 16 октября 2020 года в 18:20 ч, находясь в третьем подъезде <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 16.10.2020, составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым 16 октября 2020 года в 18:20 ч ФИО2, находясь в третьем подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, размахивал руками, кидал бутылку с водой;

- рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5 от 16.10.2020 о выявлении ФИО2, который нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2020, составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рапорт сотрудника полиции, объяснения очевидцев отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО2 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, административные наказания в виде штрафа не исполнил.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 был задержан и помещен в камеру административно-задержанных ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» 16.10.2020 в 21:00 ч. Также согласно протоколу о доставлении ФИО2 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 16.10.2020 в 19:00 ч в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское». В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания исчисляется с момента доставления. А согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуюсь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19:00 ч 16 октября 2020 года.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока на обжалование.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья: <...>

<...> ФИО1