Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-423/2019

Дело № 2-423/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000585-72

Мотивированное
решение изготовлено 16 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным соглашением банк открыл должнику в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; представил кредит в размере 265 650 рублей 00 копеек.

Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с уплатой основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение положений ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 3.5 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме 284 914 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 263 150 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 763 рублей 85 копеек.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 049 рублей 15 копеек.

Определением от 01.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (мать заемщика) (л. д. 77 – 78).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области Свердловского областного суда www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Представитель истца /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9), в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена также путем направления почтовой корреспонденции в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 84). При подаче искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 6).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

От соответчика ФИО1 до судебного заседания поступил отзыв, в котором указано, что она является матерью ФИО1 После его смерти в права наследства не вступала, так как у него не было на праве собственности ни движимого, ни недвижимого имущества. О наличии у сына кредита в ПАО «УБРиР» не знала. Супруги и детей у него не было (л. д. 82).

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что ФИО1 – ее сын. На момент его смерти он не был женат, детей не имел. Его отец (супруг ФИО1) к тому времени уже умер. Недвижимого имущества ФИО1 не имел. Ранее у них в совместной (ее и сына) собственности был дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако впоследствии его обменяли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры стала ФИО1 Вместе с сыном они проживал в указанной квартире. После смерти сына ФИО1 поменяла данную квартиру на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. У сына на момент смерти не было транспортных средств. Одежду сына она выбросила, ничего себе не оставила. В банк предоставляла копию свидетельства о смерти сына. Со всем согласна, просит только, чтобы после уплаты кредита, остались день на уплату коммунальных услуг за квартиру и на хлеб.

Заслушав соответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу частей второй и третьей статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «УБРиР» и ФИО1 АВ. на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14 – 16).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 265 650 рублей, срок возврата кредита – через 84 месяца с даты вступления в силу ДПК, процентная ставка по кредиту – 25 % годовых (п. п. 1, 2, 4). Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение № к настоящим Индивидуальным условиям ДПК) (п. 6). Для выдачи кредита используется карточный счет, открытый в соответствии с Договором карточного счета № СК03048165 от 06.07.12015 (п. 9). В случае нарушения сроков возврата кредита и процентов начисляются пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности (п. 12). Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться 6-го числа месяца (л. д. 17 – 18).

Заемщик был проинформирован о том, что Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Общих и Индивидуальных условий (л. д. 16), которые размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru (п. 14), что подтвердил своей подписью.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен договор обслуживания счета с использование банковских карт №, в соответствии с условиями которого ФИО1 открыт банковский счет № (п. 10.1), договор вступает в силу с момента поступления денежных средств в оплату услуг в соответствии с п. 10.3 договора (л. д. 19 – 23).

Установив указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. ст. 421, 819, 810, 811, 329, 330, 309, 310, 432, 425, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия кредитного договора, согласованные сторонами, суд приходит к выводу о том, что при заключении указанного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств понуждения ФИО1 к заключению договора потребительского кредита, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.

Свои обязательства перед ФИО1 банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 12).

В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать минимальный платеж по погашению долга и процентов по кредиту в общей сумме 6 923 рубля 00 копеек, последний платеж – 6 670 рублей 38 копеек (л. д. 17 – 18).

То обстоятельство, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов также подтверждается выпиской по счету заемщика (л. д. 12), а также расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 914 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 263 150 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 763 рублей 85 копеек (л. д. 11).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 57).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, на момент смерти ФИО1 АК. не состоял в зарегистрированном браке, детей не имел. Его отец /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л. д. 72). Наследником первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО1 является его мать ФИО1 (ответчик по делу).

Данные о наличии иных наследников первой очереди у наследодателя ФИО1 суду не представлены.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 5, 50, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л. д. 60).

Аналогичный ответ получен от нотариуса по нотариальному округу г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области /-/ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № (л. д. 63).

Кроме того, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 в собственности последнего не имелось недвижимого имущества, а также транспортных средств, что следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 55), а также ответа МО МВД России «Кушвинский» (л. д. 85).

На дату смерти ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 66).

Данное жилое помещение принадлежало на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО1, что отражено в п. 5 договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 75 оборот). Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании не установлено наличие в собственности наследодателя на день его смерти движимого или недвижимого имущества, которое подлежит наследованию по закону. Наследник ФИО1 первой очереди – соответчик ФИО1 никакое наследство после смерти наследодателя не приняла. Также не установлено, что непринятое после смерти ФИО1 наследственное имущество (движимое или недвижимое) были признано вымороченным и перешло в казну муниципального образования или Российской Федерации. Доказательства обратного истцом суду не представлено.

При установленных обстоятельствах законных оснований для взыскания с наследника умершего заемщика суммы задолженности в размере 284 914 рублей 76 копеек у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 049 рублей 15 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33), оригинал которого суду не был предоставлен, несмотря на истребование данного документа судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (л. д. 43). Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, расходы по уплате государственной пошлины в ответчика не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Туркина Н.Ф.