Решение № 2-1039/2025 2-1039/2025(2-12527/2024;)~М-10625/2024 2-12527/2024 М-10625/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1039/2025




Дело 2-1039/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: сумму основного долга в размере 880 000,00 рублей; сумму платы за пользование денежными средствами в размере 100 000,00 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем надлежащего возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания искового заявления) в размере 47 534,43 рублей ; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за днем подписания искового заявления) по день вынесения судом решения. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга Истцу. расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 275,00 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства, в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, возвращение почтового уведомления, направленного судом в адрес ответчика, с отметкой «истек срок хранения», признается надлежащим извещением.

С согласия представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что истцом не представлено доказательств легального нахождения суммы предоставленной в качестве займа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 п.1, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, следующее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - «Истец») передал ФИО3 денежные средства в размере 880 000 рублей, что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался осуществить возврат денежных средств в размере 880 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

По состоянию на дату подачи искового заявления со стороны Ответчика возврат долга не осуществлен.

Согласно условиям Расписки от ДД.ММ.ГГГГ в качестве платы за пользования денежными средствами Ответчик обязался выплатить Истцу фиксированную сумму в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей 00 копеек).

По состоянию на дату подачи искового заявления со стороны Ответчика плата за пользования денежными средствами в размере 100 000,00 рублей (сто тысяч рублей 00 копеек) не произведена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду нарушения Ответчиком срока возврата денежных средств по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем надлежащего исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) в размере 96847,46 рублей.

Расчет неустойки за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ: Сумма долга: 880 000 + 100000=980000 рублей Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2025г. Порядок расчёта: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период с 06.082024г. по 03.02.2025г. составляет Сумма процентов: 96847,46 рублей.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С целью урегулирования спора истом были предприняты меры досудебного урегулирования, направленные на возврат денежных средств по распискам, от удовлетворения которых ответчик уклонился.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Данная неустойка подлежит взысканию вплото до даты возвращения основной суммы долга.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что обязательства по возврату долга ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Со стороны Истца произведена оплата государственной пошлины в размере 25275 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, для защиты нарушенного права заключен Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и произведена оплата в размере 10 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: сумму основного долга в размере 880000 рублей; сумму платы за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем надлежащего возврата долга) по 03.02.2025г. в размере 96847,46 рублей ; неустойку за пользование чужими денежными средствами рассчитанную на сумму основного долга 980000 руб. по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты долга Истцу. расходы по уплате государственной пошлины в размере 25275 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья П.А. Дошин



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ