Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2019 копия Именем Российской Федерации г. Семенов Нижегородской области 13 марта 2019 года Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Ошмарине М.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивированы следующим. Истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности. Согласно выписке из домовой книги Ответчик зарегистрирован в указанном доме. Брак Истца с Ответчиком был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Семенова Нижегородской области от 07.05.2003г., о чем отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области 20 сентября 2004 года составлена запись акта о расторжении брака № 181. С 2003 года и по настоящее время Ответчик проживает по адресу: <адрес> с другой семьей. Ответчик выехал из указанного выше дома добровольно. Каких-либо препятствий в пользовании домом ему никогда Истцом не чинилось. Личных вещей Ответчика в доме, расположенном по адресу: <адрес> настоящий момент не имеется. Обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ответчик не исполняет. Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23 декабря 2008 года №, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно выписке из домовой книги Ответчик зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Брак Истца с Ответчиком был расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Семенова Нижегородской области от 07.05.2003г., о чем отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области 20 сентября 2004 года составлена запись акта о расторжении брака №. С 2003 года и по настоящее время Ответчик проживает по адресу: <адрес> с другой семьей. Ответчик выехал из указанного выше дома добровольно. Каких-либо препятствий в пользовании домом ему никогда истцом не чинилось. Личных вещей ответчика в доме, расположенном по адресу: <адрес> в настоящий момент не имеется. Обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в доме ответчик не исполняет, каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании ответчика в жилом помещении не имеется, законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком судом не установлено. Регистрация ответчика в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, нарушает права истца, как собственника жилого помещения. При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что выезд ответчика из дома носил добровольный и постоянный характер. При изложенных обстоятельствах дела, суд, учитывая полное признание ответчиком ФИО2 исковых требований, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области. Судья подпись В.Н.Комяк Копия верна. Судья В.Н. Комяк Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Комяк Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|