Решение № 2-3010/2019 2-3010/2019~М-2684/2019 М-2684/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3010/2019

Дело № 2-3010/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 26 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Алезер Менеджмент, Корп.» обратился в суд с иском к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета №, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198565,45 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5171,31 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб., с процентной ставкой 19% годовых, сроком на 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в соответствии с графиком гашения кредита, а также комиссии и неустойки. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, при этом взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не выполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 198565,45 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования, в том числе на задолженность ответчика ККГ Менеджмент Лимитед на основании договора уступки прав (требований) №. В соответствии п.2.1.3 договора об уступке прав (требований) кредитный договор, на основании которого возникло право (требования), расторгнут в соответствии с действующим законодательством, должнику направлено уведомление о расторжении кредитного договора Банком. ДД.ММ.ГГГГ. между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» передало компании «Ол4ю ЛТД» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому к истцу перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к договору об уступке прав (требований), в том числе, в отношении задолженности ответчика ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ. между «Алезер Менеджмент, Корп.» и ООО «Бюро Финансовых споров» заключено агентское соглашение №, в соответствии с которым последний от имени и за счет «Алезер Менеджмент, Корп.» обязался совершать действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании. Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору и о заключении агентского соглашения. Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате в 30-дневный срок на расчетный счет агента. При этом неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств ответчику не начислялись, истец руководствовался суммой задолженности, которая была у должника к моменту уступки прав требования. Должник до настоящего времени не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. платежей в погашение суммы долга не вносил, в связи с чем, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 198565,45 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 148451,47 руб.; задолженность по процентам – 38713,98 руб.; комиссии – 11400 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает /л.д.5/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 19 % годовых, в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.7-10).

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, сумму основного долга. Окончательная дата погашения установлена - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,10).

При заключении договора ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по договору страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО АКБ «Восточный» (л.д.13).

Банк выполнил свои обязательства по договору, открыв ответчику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14).

Из искового заявления следует, что неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» и компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к ККГ Менеджмент Лимитед переходят права требования, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров в соответствии с Приложением № к Договору (л.д.23-28).

Согласно Приложению № к договору № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., право требования перешло и на задолженность ответчика в общей сумме задолженности 198565,45 руб. (л.д.32).

В соответствии п.2.1.3 договора об уступке прав (требований) кредитные договоры, на основании которых передаются права (требования), расторгнуты в соответствии с действующим законодательством, должникам направлены уведомления о расторжении кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ. между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» передало компании «Ол4ю ЛТД» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между Банком либо иными займодавцами и физическими лицами (должниками) согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по которым приобретены компанией на основании договоров цессии, заключенных между «ККГ Менеджмент Лимитед» и первоначальными кредиторами (л.д.33-37).

Согласно приложению № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., право требования перешло компании «Ол4ю ЛТД» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и компанией «Ол4ю ЛТД» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к «Алезер Менеджмент, Корп.» перешли права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между Банком либо иными займодавцами и физическими лицами (должниками), а именно: права требования возврата денежных средств (основного долга), права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога), права, связанные с обязательствами, установленными в кредитных договорах, включая право на начисленные, но не уплаченные за пользование кредитом проценты, неустойки (штрафы, пени), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из данных кредитных договоров, в том числе на возмещение судебных расходов. По акту приема-передачи «Алезер Менеджмент, Корп.» переданы договоры уступки прав требования (цессии) (л.д. 39-49).

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., право требования уплаты долга ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 198565,45 руб. перешло к истцу «Алезер Менеджмент, Корп.» (л.д.50), который на основании агентского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № к нему передал, а ООО «Бюро Финансовых споров» приняло, в том числе, указанные права требования в отношении ответчика (л.д.51-64).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и передаче права взыскания задолженности агенту с указанием суммы долга и реквизитами для оплаты (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Типовыми условиями банка о предоставлении потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать свои права по кредитному договору третьему лицу.

Договоры уступки права (требования) соответствуют действующему законодательству, не были оспорены, не были признаны недействительными, в связи с чем, в настоящее время кредитором должника по обязательствам, вытекающим из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. является «Алезер Менеджмент, Корп.».

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (п.1 ст.385 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения обязанности по уведомлению должника об уступке прав требования подтвержден документально. При этом на основании п.2. ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 198565,47 руб., включая основной долг - 148451,47 руб.; проценты за пользование кредитными средствами - 38714,00 руб.; комиссии - 11400 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

В адрес ответчика направлялось требование о полном погашении долга в срок не позднее 30 календарных дней с даты его направления, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20,21).

Поскольку требование о погашении задолженности ФИО1 выполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ. взыскатель обратился к мировому судье с заявлением, на основании которого был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника (л.д.6, гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, до настоящего времени задолженность не погашена. Требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям кредитного договора.

Представленные истцом расчеты суд признает верным. Ответчиком данные расчеты не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5171,31 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.4/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ича в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании счета №, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 198565 руб. 45 коп., /Сто девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять руб. 45 коп./ в том числе:

- основной долг 148451,74 руб.;

- проценты 38713,98 руб.;

- комиссии 11400,00 руб.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5171 руб. 31 коп. /Пять тысяч сто семьдесят один руб. 31 коп./.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко