Решение № 2А-2774/2020 2А-2774/2020~М-2519/2020 М-2519/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-2774/2020Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2а-2774/20 36RS0005-01-2020-003436-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2020 г. г.Воронеж Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М., при секретаре Дик Е.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Рукасова А.В., представителя административного истца ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что 14.01.2020 г. решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. на срок, установленный до погашения судимости, а именно до 30.09.2022 г., а также установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.30.09.2019 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП№ 5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, в котором разъяснялись положения федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении ФИО2, а также за соблюдением обязанностей поднадзорного лица, определенных федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 дважды совершались административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности: 08.06.2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 08.06.2020 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей; 13.08.2020г. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого 24.08.2020 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Старший участковый уполномоченный ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ФИО2 неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжких преступлений, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения административного надзора, возложенные на него судом, был замечен в употреблении наркотических средств, злоупотребляет алкогольной продукцией, склонен к совершению преступлений. Неоднократно состоял под административном надзором, так же в отношении ФИО2 поступали жалобы со стороны граждан. Факт проживания ФИО2 по адресу <адрес> подтверждается актами проверок поднадзорного лица в ночное время суток на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, адрес проживания был указан ФИО2 в рукописном заявлении от 09.12.2019 г. В связи с вышеизложенным административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся 2 явкам. В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, с указанными в иске обстоятельствами согласен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Рукасова А.В., полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Воронежа от 20.06.2017г. по п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима (л.д. 9,36-38). Решением Панинского районного суда Воронежской области от 24 июня 2019г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов (л.д. 12-13). После отбытия наказания 30.09.2019г. он поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д.10). В течение срока административного надзора ФИО2 08.06.2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 08.06.2020 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей; 13.08.2020г. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого 24.08.2020 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.18-19). По месту жительства ФИО2 старший участковый уполномоченный ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу обслуживающий административный участок, на котором проживает ответчик, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ФИО2 неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжких преступлений, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения административного надзора, возложенные на него судом, был замечен в употреблении наркотических средств, злоупотребляет алкогольной продукцией, склонен к совершению преступлений, неоднократно состоял под административном надзором, так же в отношении ФИО2 поступали жалобы со стороны граждан (л.д.11,14,17), по месту отбытия наказания также характеризуется отрицательно (л.д.15). Кроме того, 30.09.2019 г. в отношении ФИО2 инспектором ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.16). При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение ФИО2, совершения дважды административного правонарушения после установления ему административного надзора (л.д.18-19), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России г. Воронежу об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре по решению Панинского районного суда Воронежской области от 14.01.2020 г. в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020 г. Судья Е.М. Бородовицына № 2а-2774/20 36RS0005-01-2020-003436-39 Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОП №5 У МВД России по г. Воронежу (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г.Воронежа (подробнее)Судьи дела:Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |