Постановление № 5-194/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-194/2020

Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное



№ 5-194/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 ноября 2020 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович, при секретаре Лабиевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в помещении военного суда (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :


Около 17 часов 5 минут 17 октября 2020 года ФИО1, находясь в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», отказался выполнить законное требование военного коменданта (гарнизона 1, разряда) (г. Волгоград) <данные изъяты> ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с положительным результатом экспресс-тестирования, показавшим наличие в организме Беляева наркотического средства - марихуаны, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По данному факту начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона 1, разряда) (г. Волгоград) (далее – начальник отделения военной комендатуры) составлен протокол об административном правонарушении 61 ПА 000268 от 21 октября 2020 г.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с опасением, что в его организме могут быть обнаружены наркотические средства.

Рассмотрев материалы данного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями «Системы профилактики немедицинского потребления и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах Российской Федерации», утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, целью системы профилактики немедицинского потребления и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах Российской Федерации является выявление при призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту, а также в военные образовательные организации высшего образования граждан, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества. В первые трое суток после прибытия к месту службы проводится в установленном порядке медико-психологическое обследование и социально-психологическое изучение военнослужащих в целях раннего выявления лиц с наркозависимостью, а также имеющих опыт потребления наркотиков.

Согласно п. 18 ст. 20 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав военной полиции), одной из функцией военной полиции является осуществление в пределах компетенции мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в Вооруженных Силах; профилактика в пределах компетенции незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах; осуществление взаимодействия в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации, с его территориальными органами по вопросам информационного обеспечения деятельности в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ и противодействия их незаконному обороту в Вооруженных Силах.

Как предусмотрено ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обязаны, в частности, знать и соблюдать требования безопасности военной службы, заботиться о сохранении своего здоровья, проходить медицинские осмотры, диспансеризацию, медико-психологическую реабилитацию, химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Из рапорта начальника отделения военной комендатуры следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения экспресс-тестирования военнослужащих войсковой части № на предмет употребления наркотических средств в организме ФИО1 по результатам исследования сданного им биологического материала обнаружено наркотическое средство - марихуана.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 3 и 5 ст. 46 Устава военной полиции военный комендант гарнизона или лицо, его замещающее, наделен полномочиями применять к военнослужащим меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, предусмотренные статьей 28.7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и направлять и (или) доставлять их на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующие медицинские организации, если результат освидетельствования необходим в связи с совершением преступления, административного правонарушения или грубого дисциплинарного проступка для объективного установления обстоятельств правонарушения.

Из протоколов о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительного письма о направлении данного дела в суд усматривается, что в связи с положительным результатом экспресс-тестирования, показавшим наличие в организме Беляева наркотического средства – марихуаны около 11 часов того же дня решением военного коменданта ФИО1 доставлен в военную комендатуру и около 14 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал, что результатом проведения в его присутствии экспресс-тестирования, сданного им биологического материала около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, явилось обнаружение в его организме наркотического средства – марихуаны.

Согласно акту медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, будучи доставленным в ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер», около 17 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом психиатром-наркологом данного диспансера.

Из диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ следует, что состав административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, образует, в частности, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Учитывая положительный результат экспресс-тестирования, показавшего наличие в организме Беляева наркотического средства – марихуаны, прихожу к выводу, что у военного коменданта в порядке реализации имеющихся у него полномочий имелись законные основания для направления Беляева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании изложенного и поскольку иного не установлено прихожу к выводу, что содеянное ФИО1, выразившееся в отказе от законного требования военного коменданта о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что последний потребил наркотические средства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из положений ст. 2.5 КоАП РФ следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. В связи с этим производство по данному делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 и направить материалы данного дела вместе с постановлением о прекращении производства по делу командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд

Судья В.А. Боховко



Судьи дела:

Боховко Василий Александрович (судья) (подробнее)