Решение № 2-545/2017 2-545/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После смерти отца, в положенный законом срок, он обратился к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество ФИО4 состояло, в том числе из земельного участка с расположенными на нем объектами капитального строительства: жилой дом литер «А», общей площадью 37,2 кв.м., летняя кухня литер «Б», вход в погреб литер «В», погреб литер «Г».

На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства права собственности по закону на объект капитального строительства: жилой дом литер «А», общей площадью 37,2 кв.м., стоимостью 59 200 рублей; летняя кухня литер «Б», стоимостью 7 260 рублей; вход в погреб литер «В», стоимостью 1 760 рублей; погреб литер «Г», стоимостью 1 500 рублей, расположенные на земельном участке кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес> нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО3 было отказано на следующих основаниях: отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом с постройками, что подтверждается справкой Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок под объектами капитального строительства 31.08.2016 года им был подарен его матери ФИО2 и в настоящее время она является собственником земельного участка, но жилой дом литер «А», общей площадью 37,2 кв.м., летнюю кухню литер «Б», вход в погреб литер «В», погреб литер «Г» он подарить не может по все тем же вышеуказанным причинам (отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и хозяйственные постройки).

Жилой дом и хозяйственные постройки были возведены наследодателем ФИО4 при жизни в 1962 году, но право собственности на объекты капитального строительства при жизни не были оформлены в установленном законом порядке, поэтому он, как наследник по закону вынужден, обратиться за защитой своих наследственных прав в суд.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит другим лицам в порядке универсального право правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу.

Руководствуясь пунктом 8 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, истец просил суд: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом литер «А», общей площадью 37,2 кв.м., летнюю кухню литер «Б», вход в погреб литер «В», погреб литер «Г», расположенные на земельном участке с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считала их законными и обоснованными.

Представитель ответчика Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и поняты (л.д.25).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.25).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в: жилом доме литер «А», общей площадью 37,2 кв.м., летней кухни литер «Б», входа в погреб литер «В», погребе литер «Г», расположенных на земельном участке с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 06.04.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 06.04.2017 года.