Решение № 2А-1225/2020 2А-1225/2020~М-1315/2020 М-1315/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-1225/2020

Дело № 2а - 1225/2020

УИД 43RS0034-01-2020-001807-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Драчковой Н.В., с участием прокурора Леушина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Слободской» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав явившихся, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст.105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в МО МВД России «<данные изъяты>».Также, установлено, что решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже было отказано в досрочном снятии административного надзора. С момента вынесения данного решения суда прошло полтора года.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период пребывания под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался. Фактов несоблюдения установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений им не допущено. Проживает с женой и детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется положительно. При этом ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, имеет разъездной характер работы, в связи с чем необходимость явки в полицию ограничивает его профессиональную деятельность, а наличие факта административного надзора делает ФИО1 менее конкурентоспособным в глазах контрагентов, что негативно может сказаться на семье поднадзорного.

На момент рассмотрения настоящего иска истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих в своей совокупности о достижении целей и задач административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, в связи с чем административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от 27 февраля 2014 года.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова