Решение № 2-1151/2017 2-1151/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1151/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ дела 2-1151/17

октября 2017 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Е.В.Игнатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 61900 рублей,

установил :

Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства ;

27.04. 2016года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, согласно которому была застрахована гражданская ответственность неограниченного количества лиц, допущенных к управлению, при управлении транспортным средством «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № период действия с 27.04.2016 года по 26.04. 2017 года.

7 ноября 2016 года в 2 часа 30 минут по адресу : Ростовская область, ст. Тацинская, ул. Пролетарская д.50 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля ««ВАЗ 210740»,, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля «Chevrolet Lanos» госномерной знак № под управлением ФИО1.

В результате ДТП автомобиль «Chevrolet Lanos» госномерной знак № получил механические повреждения.

Согласно административному материалу участник ДТП ФИО3 признана виновной в совершении ДТП по основаниям ч.2 ст. 12.13 КОАП РФ, нарушено правило проезда перекрестков, вред причинен лицом при управлении автотранспортным средством, не имеющим права на управление транспортным средством.

В Филиал СПАО «Ингосстрах» в Ростовской области от собственника поврежденного ТС поступило заявление о возмещении причиненного материального ущерба. После предоставления потерпевшим всех необходимых документов СПАО «Ингосстрах» признав произошедшее событие страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 61900 рублей.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 61900 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.11. 2016 года № / л.д. 24/ По основаниям ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, п.1. ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 61900 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ответчик по делу ФИО3 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, по месту жительства / регистрации / и по месту проживания, указанного истцом, по месту проживания дважды уклонилась от получения судебных извещений, в суд направлены сведения о том, что срок хранения судебных извещений истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебного уведомления, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил.

При извещении ответчика по месту регистрации в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему :

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, причинившее вред, причиненный другим лицом, лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования / регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно административному материалу ФИО3 признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КОАП РФ, управляла автомобилем, не имея прав на управление автомобилем, о чем объективно свидетельствует протокол об административном правонарушении / л.д. 16/, справка о ДТП / л.д. 13/, допустила столкновение с транспортным средством «Chevrolet Lanos» госномерной знак № под управлением ФИО1, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего ФИО2 владельца указанного транспортного средства.

Гражданская ответственность ФИО владельца транспортного средства «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в Страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования, ущерб потерпевшему ФИО2 был возмещен истцом в размере 61900 рублей что подтверждается платежным поручением от 29.11. 2016 года / л.д.24/

В соответствии со ст. ФЗ РФ «Об ОСАГО»

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению по основаниям ст. ст. 969, 1064.1081 ГК РФ, п. «в» ст. 14 ФЗ РФ «Об Осаго».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 61900 рублей, а также взыскать с ФИО3 в возмещение расходов по оплате госпошлины 2057 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 19. 10. 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.