Постановление № 5-398/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 5-398/2023Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года г. Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-398/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Из материалов дела установлено, что ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> г/н №, у которого на передних боковых стеклах нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составляет менее допустимой нормы. Также ему было вручено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в срок до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, у которого на передних боковых стеклах нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составляет менее допустимой нормы. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере 4000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <данные изъяты> Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД "Кинельский" ОГИБДД (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |