Апелляционное постановление № 10-16/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 10-16/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карповой О.В. в ходе рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, на приговор мирового судьи судебного участка №<...>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<...>, от <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд г. Оренбурга, <Дата обезличена> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №<...><ФИО>2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<...>, от <Дата обезличена>, по ст. 319 УК РФ, для рассмотрения в апелляционном порядке.

К рассмотрению апелляционная жалоба осужденного ФИО1 принята и назначена к слушанию <Дата обезличена>. Судебное заседание назначено на <Дата обезличена> в 14:00 часов.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, с просьбой ее не рассматривать.

Суд, изучив поступившие апелляционную жалобу и ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, пришел к следующему:

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

С учетом того, что уголовное дело для рассмотрения в апелляционном порядке назначалось к слушанию, а так же с учетом заявленного ходатайства суд приходит к убеждению, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, на приговор мирового судьи судебного участка №<...>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<...>, от <Дата обезличена> – прекратить.

Судья О.В. Карпова