Постановление № 5-80/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017

Дело № 5-80/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, в присутствии ФИО3 громко выражался словами грубой нецензурной брани, кричал на граждан, вел себя вызывающе, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, своим поведением грубо нарушил установленный общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку жена не пустила домой, в подъезде выражался нецензурно. В содеянном раскаивается.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился на дежурных сутках, поступило сообщение о том, что ФИО1 устроил пьяный дебош в подъезде, выражался нецензурно, мешая отдыху граждан.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями инспектора ФИО4, ФИО1, объяснением ФИО3, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья считает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Согласно данных об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Судьей учтено, что ФИО1 не работает, дохода не имеет, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Пучкина