Решение № 2А-358/2019 2А-358/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-358/2019

УИД 36RS0029-01-2019-000515-45

Дело № 2а-358/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 13 ноября 2019 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением о продлении на 6 месяцев срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, установленным решением Поворинского районного суда Воронежской области 8 февраля 2018 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении покидать пределы Воронежской области; посещения пивных, ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе; посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

В качестве оснований для установления административного надзора указано, что ФИО3 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений. 17 августа 2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО2 заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1 полагает продления ФИО3 срока административного надзора и установление ему дополнительных ограничений законным и обоснованным

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 того же нормативного акта административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вышеизложенные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ распространяются также на лиц, освобожденных из мест лишения свободы до дня его вступления в силу и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 совершал административные правонарушения против порядка управления, на путь исправления не стал, ограничения, установленные решением суда, соблюдает не в полной мере, совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности: 11 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоПА РФ, 12 марта 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24 мая 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3 на путь исправления не стал, ограничения, установленные решениями суда, соблюдает частично.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания дополнения ФИО3 административных ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц в отдел МВД России по Поворинскому району для регистрации, а также продления ему административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> продлить на шесть месяцев административный надзор, установленный решением Поворинского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2018 года.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, следующие административные ограничения, обязав являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА