Решение № 2А-730/2019 2А-730/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-730/2019

04RS0022-01-2019-000952-02

Дело № 2а-730/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебуниной Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что ФИО2 состоит под надзором в ОМВД России по Тарбагатайскому району с 10.12.2018 года. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков. С момента постановки под надзор ФИО2 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления. Учитывая личность поднадзорного, просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Орлов в течение года четырежды был привлечен к административной ответственности. Считает, что в целях усиления контроля за поднадзорным необходимо установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Помощник прокурора Чебунина Д.С. полагает с учетом того, что в настоящее время ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, установление дополнительных ограничений в отношении него нецелесообразным.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от 08.08.2018 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил местом пребывания. В период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что после ФИО2 в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2019 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2019 года согласно которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; протоколом об административном правонарушении от 10.07.2019 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2019 года, согласно которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; протоколом об административном правонарушении от 31.07.2019 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2019 года, согласно которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; протоколом об административном правонарушении от 01.08.2019 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2019 года, согласно которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Учитывая изложенное, а также характеристику ФИО2 согласно которой, он по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административного ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Тарбагатайского районного суда РБ от 08.08.2-18 года, административным ограничением в виде в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.